Решение по делу № 2-1213/2016 от 05.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года                                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к акционерному обществу «******» о взыскании платы за сверхурочную работу и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Якименко В.В., Валиев И.В., Анисимов И.В., Костылев С.Г. обратились в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «******» (далее – АО «******»), обосновав заявленные требования тем, что им, работавшим в названном обществе, сверхурочная работа за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не оплачена. Указанными действиями ответчика им причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с длительным невыполнением работодателем своей обязанности.

В связи с этим Якименко В.В. попросил взыскать с ответчика оплату сверхурочной работы в ДД.ММ.ГГГГ года в размере ****** и в возмещение морального вреда ******; Валиев И.В. – оплату сверхурочной работы в ДД.ММ.ГГГГ года в размере ****** и ****** соответственно, а также в возмещение морального вреда ******; Анисимов И.В. – оплату сверхурочной работы в ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** и в возмещение морального вреда ****** Костылев С.Г. – оплату сверхурочной работы в ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** и ****** соответственно, а также в возмещение морального вреда ******

Истцы Якименко В.В., Валиев И.В., Анисимов И.В. и Костылев С.Г. о времени и месте судебного заседания извещены, своего представителя в суд также не направили, представили заявление об отказе от иска к АО «Межрегионтрубопроводстрой» (л.д.42).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Якименко В.В., Валиеву И.В., Анисимову И.В. и Костылеву С.Г. известны.

Ответчик АО «******» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что Якименко В.В., Валиев И.В., Анисимов И.В. и Костылев С.Г. от иска к АО «******» отказались, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Якименко Валентина Васильевича, Валиева Игоря Вакилевича, Анисимова Ивана Викторовича, Костылева Сергея Геннадьевича от иска к акционерному обществу «******» о взыскании платы за сверхурочную работу и возмещении морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Якименко Валентину Васильевичу, Валиеву Игорю Вакилевичу, Анисимову Ивану Викторовичу, Костылеву Сергею Геннадьевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий          подпись              Е.С. Костылева