Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2011 от 12.05.2011

Дело № 1-125/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                         гор. Канск

Судья Федерального суда Канского района Красноярского края Литвинова Л.П.,

с участием государственного обвинителя Канской межрайпрокуратуры Степанова В.А.,

подсудимой Шатиловой В.М.,

защитника Наследникова В.Н., представившего ордер № 1431, удостоверение № 473,

при секретаре Попик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                     ШАТИЛОВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                     уроженки <адрес>,

                     гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, пенсионерки,

                     проживающей по адресу: <адрес>,

                    <адрес>, ранее судимой:

                     28.07.2010 года Канским районным судом по ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу в

                     размере 2500 рублей. Наказание исполнено 26.11.2010 года,

обвиняемо1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце февраля 2011 года, в дневное время, Шатилова В.М. на центральном рынке в <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, которую незаконно хранила у себя дома по адресу: <адрес>2.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверочной закупки, около 17 часов 30 минут, в <адрес> Шатилова В.М., находясь в своем <адрес>, незаконно, понимая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, сбыла спиртосодержащую жидкость, продав 300 куб. см. гр-ну ФИО5, за 50 рублей. После чего ФИО5 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерную бутылку с жидкостью, являющейся ядовитым веществом, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей последнего 78,3%.     

Подсудимая Шатилова В.М. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, признает полностью. В судебном заседании, после консультации с адвокатом, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого осознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой и её защитника, согласие государственного обвинителя, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Шатиловой В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 1 ст. 234 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Назначая наказание подсудимой, суд принимает во внимание общественный характер содеянного ею, учитывает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, её удовлетворительные характеристики, состояние здоровья.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, пенсионный возраст подсудимой и состояние здоровья.

      Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку она удовлетворительно характеризуется, иной вид наказания не обеспечит принципа справедливости и целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАТИЛОВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Выплату штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ рассрочить на 5 месяцев, выплачивая ежемесячно по 1000 рублей.

Обязательство о явке Шатиловой В.М. отменить.

Вещественные доказательства: одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей серии- номер БА , находящуюся на хранении у ФИО6, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Канского района с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                              Л.П. Литвинова

1-125/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов В.А.
Другие
Шатилова Валентина Михайловна
Наследников В.Н.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Литвинова Людмила Петровна
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
12.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2011Передача материалов дела судье
03.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Провозглашение приговора
17.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2011Дело оформлено
26.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее