Решение по делу № 2-1972/2010 от 21.06.2010

Дело № 2-1972/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нефтекамск РБ 18 августа 2010 года

            Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиев А.Х.,

при секретаре Гаязова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения №4624 к  Бутусову Александру Владимировичу, Бутусову Сергею Владимировичу, Чурину Алексею Николаевичу, Бутусовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

 Сберегательный банк РФ в лице Нефтекамского отделения №4624 обратился в суд с иском к   Бутусову А.В., Бутусову С.В., Чурину А.Н., Бутусовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ....

 В подготовительной части судебного заседания представитель Нефтекамского отделения № 4624 Сбербанка России Абрамова Р.Т., действующая по доверенности №01-2/19/19/Б1053 от 07 июня 2010 года, отказалась от данного иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей известны.

 Ответчики Бутусов А.В., Бутусов С.В., Чурин А.Н., Бутусова Т.П. в  судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

            Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу по иску Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения №4624 к Бутусову Александру Владимировичу, Бутусову Сергею Владимировичу, Чурину Алексею Николаевичу, Бутусовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

  Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.        

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Х. Галиев

            Определение не вступило в законную силу.