Решение по делу № 2-4951/2017 от 30.05.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2017 г. <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на проведение ремонтно-строительных работ №, согласно которому ответчик обязался произвести в установленный договором срок полный комплекс ремонтно-отделочных работ, включая сантехнические работы по электрике согласно прилагаемой к договору смете по адресу: <адрес> (п. 1.1 договора). Общая стоимость выполнения работ по договору составляет 250 000 рублей. Порядок оплаты определен п.п. 3.2, 3.3 договора, согласно которому истец выплатил ответчику предоплату в размере 156 800 рублей. Согласно условий договора (п. 1.2 договора), работы должны быть выплачены иждивением подрядчика. Договором определен срок выполнения работ – 40 календарных дней, следовательно, работы по договору должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, работы не выполнены и результаты не переданы заказчику по договору. Поскольку ответчик фактически уклонился от исполнения своих обязательств, возврату подлежат денежные средства по договору в сумме 156 800 рублей. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств и отказался от исполнения обязательств по договору, просрочка на момент составления настоящего заявления составила 35 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 000 рублей. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 уплаченные по договору денежные средства в сумме 156 800 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», при нарушении ответчиком срока выполнения обязательств, ответчик выплачивает истцу за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% от стоимости услуг. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, между ФИО3 и ответчиком ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на проведение ремонтно-строительных работ №, согласно которому ответчик обязался произвести в установленный договором срок полный комплекс ремонтно-отделочных работ, включая сантехнические работы по электрике согласно прилагаемой к договору смете по адресу: <адрес> (п. 1.1 договора).

Общая стоимость выполнения работ по договору составляет 250 000 рублей. Порядок оплаты определен п.п. 3.2, 3.3 договора, согласно которому истец выплатил ответчику предоплату в размере 156 800 рублей.

Согласно условий договора (п. 1.2 договора), работы должны быть выплачены иждивением подрядчика. Договором определен срок выполнения работ – 40 календарных дней, следовательно, работы по договору должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени, работы не выполнены и результаты не переданы заказчику по договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик фактически уклонился от исполнения своих обязательств, возврату подлежат денежные средства по договору в сумме 156 800 рублей.

Кроме того, ответчик ИП ФИО2 нарушил сроки исполнения обязательств и отказался от исполнения обязательств по договору, просрочка на момент составления настоящего заявления составила 35 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а потому за указанный период подлежит начислению неустойка в сумме 262 000 рублей, подлежащая уменьшению до цены выполнения работы в сумме 156 800 рублей.

Исходя из положений ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей Главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом при рассмотрении спора установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, суд находит законными и требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 п.2 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст. 1101 ГК РФ).

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО3 с ответчика ИП ФИО2, суд принимает во внимание, степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, переживаний, требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, степени и характера причиненных нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 164 300 руб. в пользу потребителя ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 сумму по договору в размере 156 800 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот рублей), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 800 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот рублей), денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), штраф в сумме 164 300 рублей (сто шестьдесят четыре тысячи триста рублей).

Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья А.А.Палагина

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 сумму по договору в размере 156 800 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот рублей), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 800 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот рублей), денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), штраф в сумме 164 300 рублей (сто шестьдесят четыре тысячи триста рублей).

Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья А.А.Палагина