Решение по делу № 2-33/2018 (2-1605/2017;) ~ М-1549/2017 от 20.11.2017

     № 2-33/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                     с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайгардановой Зинары Загитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Шайгарданова З.З. обратилась в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировала тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №/с/у от ДД.ММ.ГГГГ. Работает в должности шеф-повара на теплоходе «Башкортостан». Согласно п. 1.1. трудового договора должностной оклад истца составляет 35 000 рублей. Согласно коллективному соглашению, днем выплаты заработной платы установлено пятое число следующего месяца (каждого месяца). В период с ДД.ММ.ГГГГ до дня подачи иска заработная плата истцу не выплачивалась. Согласно табелю рабочего времени Шайгарданова З.З. в июле 2017 года и в августе 2017 года работала на полторы ставки, в связи с чем дополнительно за июля и августа 2017 года была начислена заработная плата 49000 руб. (основная 35000 руб. + 14000 руб.) Истцу заработная плата должна была быть выплачена ответчиком следующим образом: за июль 2017 года ответчик должен был выплатить заработную плату – ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, за август 2017 года должен выплатить – ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, за сентябрь 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, за октябрь – ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате задолженности по заработной плате. Требования истца удовлетворены не были, ответчик обоснований задержки выплат не предоставил. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил истцу заработную плату в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей. Материальная ответственность ответчика (неустойка) перед истцом по состоянию на дату подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 836 руб. Истец просит взыскать с ООО «РТТ-Снаб» в пользу Шайгардановой З.З. задолженность по заработной плате в размере 168 000 рублей, материальную компенсацию в сумме 5 836 руб., расходы, уплаченные за юридическую помощь в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец Шайгарданова З.З. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

На судебное заседание представители ответчика ООО «РТТ-Снаб» в судебное заседание не явились, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебные извещения о судебных заседаниях не вручены по причине «Истек срок хранения».

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, ООО «Ространстур» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску Шайгардановой З.З. к ООО «РТТ-Снаб» о взыскании заработной платы в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истца Шайгарданову З.З., исследовав материалы гражданского дела, считает иск Шайгардановой З.З. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Судом установлено, что Шайгарданова З.З. на основании трудового договора №с/у от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РТТ-Снаб» в лице генерального директора ФИО3

В соответствии с п. 1.1 договора Шайгарданова З.З. была принята на должность шеф-повара теплохода «Башкортостан» с оплатой труда в размере 35 000 руб. в месяц при сорокачасовой рабочей неделе.

Статья 22 Трудового кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия трудовых договоров, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Заработная плата, подлежащая выплате Шайгардановой З.З. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер подлежащих взысканию процентов за задержку выплаты денежных средств составить 5 836 рублей 95 копеек, исходя из следующего расчета:

В связи с тем, что истцу была задержана оплата труда в сумме 49 000 руб., неустойка (материальная компенсация) составляет за период:

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.) в сумме 1 293 руб. 00 коп. (49 000 руб. х 9% х 1/150 х 44 дн.)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) в сумме 1166 руб. 20 коп. (49 000 руб. х 8.5% х 1/150 х 42 дн.)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в сумме 431 руб. 20 коп. (49 000 руб. х 8.25% х 1/150 х 16 дн.)

Итого 2 891 руб. 00 коп.

В связи с тем, что истцу была задержана оплата труда в сумме 49 000 руб., неустойка (материальная компенсация) составляет за период:

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.) в сумме 352 руб. 80 коп. (49 000 руб. х 9% х 1/150 х 12 дн.)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) в сумме 1166 руб. 20 коп. (49 000 руб. х 8.5% х 1/150 х 42 дн.)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в сумме 431 руб. 20 коп. (49 000 руб. х 8.25% х 1/150 х 16 дн.)

Итого 1 950 руб. 20 коп.

В связи с тем, что истцу была задержана оплата труда в сумме 35 000 руб., неустойка (материальная компенсация) составляет за период:

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) в сумме 476 руб. 00 коп. (35 000 руб. х 8.5% х 1/150 х 24 дн.)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) в сумме 308 руб. 00 коп. (35 000 руб. х 8.5% х 1/150 х 16 дн.)

Итого 784 руб. 00 коп.

В связи с тем, что истцу была задержана оплата труда в сумме 35 000 руб., неустойка (материальная компенсация) составляет за период:

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.) в сумме 211 руб. 75 коп. (35 000 руб. х 8.25% х 1/150 х 11 дн.)

Итого 211 руб. 75 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за юридическую помощь в размере 3000 руб. суд отказывает, поскольку истцом Шайгардановой З.З. несение данных расходов ничем не подтверждено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, учитывая, что истец освобожден от ее уплаты на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 200000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. (п. 1); - при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей (п. 3).

Так как общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца имущественного характера составляет 168 000 руб. + 5836 руб. 95 коп.= 173 836 руб. 95 коп., размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 4 676 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайгардановой Зинары Загитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» в пользу Шайгардановой Зинары Загитовны заработную плату за период работы в размере 168 000, неустойку в размере 5 836 руб. 95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» в пользу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4676 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шайгардановой Зинары Загитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «РТТ-Снаб» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    п/п            Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Галлямова Л.Ф.