Решение по делу № 2-2345/2017 ~ М-1279/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-2345/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кугубаевой Р.А. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кугубаевой Р.А. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кугубаевой Р.А. и Банком заключен кредитный договор № СL -2013-931690.

В связи с реорганизацией. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО являлся ЗАО и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно л. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 6.5 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 17,00% годовых.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течении срока Кредита.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

Остаток основного долга <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб.

Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей

Сумма штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу <данные изъяты> рублей

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 334534,41 рублей, обратить взыскание по договору залога № СL -2013-931690 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Шевролет Круз, 2013 года выпуска, цвет белый, VIN: № принадлежащее на праве собственности Кугубаевой Р.А., и установить первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 10.02.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истец – представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявлении, согласно которого просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Кугубаевой Р.А. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кугубаевой Р.А. и Банком заключен кредитный договор № СL -2013-931690.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с реорганизацией. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО являлся ЗАО и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно л. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора,

Согласно п. 6.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 6.5 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 17,00% годовых.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течении срока Кредита.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

Остаток основного долга <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб.

Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей

Сумма штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу <данные изъяты>

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения искового заявления от истца АО «Райффайзенбанк» поступила справка об отсутствии кредитных обязательств, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кугубаевой Р.А. по кредитному договору № СL-2013-931690 от 25.07.2013г. отсутствуют кредитные обязательства пере АО «Райффайзенбанк».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» к Кугубаевой Р.А. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на предмет залога отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кугубаевой Р.А. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на предмет залога отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Тимербаев Р.А.