Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2013 ~ М-199/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-188/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

судьи Кузиной И.В.,

с участием помощника прокурора ЭР ФИО8,

при секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Эвенкийского муниципального района к ФИО1 о выселении, обязании передать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Эвенкийского муниципального района обратился в Илимпийский районный суд с иском к ФИО1 о выселении, обязании передать жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в рамках ФЗ РФ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» получила государственный жилищный сертификат для приобретения в собственность жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать администрации жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>13, а также ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и истцом заключен договор мены жилого помещения. Однако, приобретя квартиру за пределами <адрес>, ответчица не освободила указанное жилое помещение. Просит суд обязать ФИО1 сдать указанное жилое помещение администрации ЭМР, выселить ее из спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации ЭМР ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнений не имел.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она выписалась из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она сдала документы на переоформление права собственности на спорное жилое помещение в регистрационную палату, но документы по обстоятельствам, не зависящим от нее еще не готовы.

Заместитель министра Министерства архитектуры и строительства <адрес> ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора ЭР ФИО8, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации N 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в редакции, действующей на момент выдачи Я. жилищного сертификата (далее - Закон о субсидиях), и подпунктом "з" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограмм "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством "Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 года", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (далее - Правила), установлено, что жилищные субсидии предоставляются гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, если они прибыли в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имели общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеют жилья в других регионах Российской Федерации или нуждаются в его улучшении и не получали субсидии на эти цели, а также гражданам, которые выехали из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий удостоверяется государственным жилищным сертификатом - именным документом, подтверждающим право гражданина на получение жилищной субсидии, которая может использоваться только на приобретение (строительство) жилья (статья 4 Закона о субсидиях).

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", подп. "ж" п. 44, п. 45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат.

Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации ЭМР и ФИО1 с согласия супруга ФИО1 – ФИО5, заключено обязательство об освобождении и сдаче в установленном законодательством Российской Федерацией порядке жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 11), принадлежащего ей на праве собственности (л.д. 16).

Названное обязательство заключено в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение жилого помещения и подлежало исполнению в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения. Обязательство подписано сторонами, а также супругом ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оплачен государственный жилищный сертификат, как участнику программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 года" и выдан государственный жилищный сертификат серии ПС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО1 реализовала свое право на приобретение жилого помещения по предоставленной жилищной субсидии, путем приобретения в собственность жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и и.о. заместителя руководителя МУ «Департамент земельно-имущественных отношений администрации ЭМР <адрес>» ФИО6 заключен договор мены жилого помещения №, согласно которого ФИО1 обязуется в обмен на жилищную субсидию передать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости сдать занимаемое жилое помещение в связи с реализацией государственного жилищного сертификата (л.д. 20), на которое ответчица ходатайствовала перед администрацией ЭМР о разрешении перенести срок сдачи жилья по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), однако, ей было отказано (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, что подтверждается штампом с паспорте, ДД.ММ.ГГГГ ею были сданы документы на переоформление права собственности на спорное жилое помещение в собственность администрации ЭМР согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, документы не оформлены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика.

Как пояснила ответчица в суде, она съехала из спорной квартиры, вывезла свои вещи и готова передать ключи в администрацию ЭМР, однако, ключи у нее не принимают по причине того, что документы еще не готовы.

Данное в суде сторонами не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 в добровольном порядке исполнила требования истца, а потому в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации Эвенкийского муниципального района о выселении ФИО1, обязании передать жилое помещение – отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузина И.В.