Решение по делу № 2-627/2016 ~ М-697/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-627/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года                  с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи             В.В. Безуглова,

при секретаре судебного заседания          Б.А. Ашиновой,

с участием представителя ответчика Ю.Г. Хатита,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Науменко В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ответчик Науменко В.Е. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей для личного потребления на срок 60 месяцев под 28 % годовых. Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за не выполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины с ответчика в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное гражданское без представителя банка.

Ответчик Науменко В.Е. в судебное заседание не явилась. Поскольку место нахождения ответчика суду не известно, определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Науменко В.Е. назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Хатит Ю.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований банка, поскольку причины, по которым Науменко В.Е. не погашает кредит, ему не известны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка и ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При несвоевременном внесении платежа и погашение кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик Науменко В.Е. заключили договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 28 % годовых на срок 60 месяцев. (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». (л.д. №) Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов исполняются не надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Науменко В.Е. перед банком составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рубля, просроченных процентов <данные изъяты> рубля, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубля, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рубля. (л.д. №)

ПАО «Совкомбанк» предлагал Науменко В.Е. добровольно погасить сумму задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование оставлено без внимания. (л.д. №)

В связи с тем, что заемщиком Науменко В.Е. не соблюдаются обязательства надлежащим образом по договору кредитования, а именно уплаты суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Сбербанк России» была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рубля. (л.д. №)

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных банком при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Науменко В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Науменко В. Е., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: