Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2012 от 03.05.2012

Дело № 1-373/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 9 августа 2012 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Ласточкиной Н.А., подсудимого Рудака А.В., его защитника- адвоката Дейниченко В.В., при секретаре Выжимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рудака А. В., <данные изъяты>

13.05.2009 года Петрозаводским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 6 июля 2012 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ на 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 10.03.2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

10.12.2010 года этим же судом по ч. 1 ст.264 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, лишение свободы на основании ст.73 УК РФ определено условно с испытательным сроком 2 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, применена мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 часов 28 минут до 17 часов 40 минут 23 августа 2011 года Рудак А.В., имея умысел на пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, договорился с ФИО5, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомым продавцом и покупателем наркотического средства. После этого Рудак А.В. в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у <адрес>, получил от ФИО5 денежные средства в размере 2800 рублей, на которые в этот же период времени на <адрес> незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,504 грамма. Затем Рудак А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, в указанный период времени, находясь у <адрес>, незаконно передал ФИО5 наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,504 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Указанными действиями Рудак А.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш, общей массой 2,504 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 05 минут 12 сентября 2011 года Рудак А.В., имея умысел на пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя в <адрес>, расположенного <адрес>, договорился с ФИО6, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении наркотического средства – <данные изъяты> устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомым продавцом и покупателем наркотического средства. После этого Рудак А.В., в указанный период времени, находясь в автомобиле «Опель Вектра» <данные изъяты> припаркованном у <адрес>, получил от ФИО6 денежные средства в размере 3000 рублей, на которые в этот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство- <данные изъяты> массой 2,289 грамма. Затем Рудак А.В., в указанный период времени, находясь в автомобиле «Опель Вектра» <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, незаконно передал ФИО6 наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 2,289 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Указанными действиями Рудак А.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш, общей массой 2,289 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 05 минут 12 января 2012 года Рудак А.В., имея умысел на пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя от <адрес>, договорился с ФИО6, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомым продавцом и покупателем наркотического средства. После этого, в указанный период времени, Рудак А.В. по пути следования от <адрес>, получил от ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей, на которые в этот же период времени, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в подъезде №<адрес> <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,063 грамма. Затем Рудак А.В., в указанный период времени, находясь у <адрес>, незаконно передал ФИО6 наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,063 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Указанными действиями Рудак А.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш, общей массой 2,063 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 05 минут 16 января 2012 года Рудак А.В., имея умысел на пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя в городе Петрозаводске <адрес>, договорился с ФИО6, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении наркотического средства – <данные изъяты> устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомым продавцом и покупателем наркотического средства. После этого, в указанный период времени, Рудак А.В. по пути следования <адрес> получил от ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей, на которые в этот же период времени, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,334 грамма. Затем Рудак А.В., в указанный период времени, находясь у <адрес>, незаконно передал ФИО6 наркотическое средство - <адрес>, массой 2,334 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Указанными действиями Рудак А.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш, общей массой 2,334 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Рудак А.В. вину свою в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Рудака А.В. в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом позиции государственного обвинителя, изменившей предъявленное подсудимому обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует действия Рудака А.В. по каждому из четырех преступлений по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Рудака А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Рудака А.В. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию настоящих преступлений, а также преступлений, совершенных иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств, явку с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Рудака А.В. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Рудаку А.В. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Рудака А.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, количества эпизодов преступной деятельности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Рудаку А.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания Рудаку А.В. положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

При назначении наказания по совокупности совершенных Рудаком А.В. преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний исходя из повышенной общественной опасности содеянного подсудимым, количества эпизодов преступной деятельности, конкретных обстоятельств совершения преступлений.

При этом суд считает невозможным сохранение Рудаку А.В. условного осуждения по приговорам Петрозаводского городского суда от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Рудака А.В., суд считает необходимым в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ отменить Рудаку А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рудака А. В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 –ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание по каждому из указанных преступлений в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Рудаку А.В. десять месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 13 мая 2009 года и приговору Петрозаводского городского суда от 10 декабря 2010 года, окончательно определив Рудаку А.В. пять лет шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права управлять транспортным средством на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Рудаку А.В. условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 13 мая 2009 года и приговору Петрозаводского городского суда от 10 декабря 2010 года.

Срок отбытия наказания Рудаку А.В. исчислять с 9 августа 2012 года.

Избрать в отношении Рудака А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, Рудака А. В. взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы.

Судья - Е.А.Голяева