Определение по делу № 2-3394/2015 ~ М-3424/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3394/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 8 сентября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Сехиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова К. В. к Гребенюку А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков К.В. обратился в суд с иском к Гребенюку А.А., в котором просит взыскать с ответчика 123 484 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в размере 11 500 руб.

В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям соглашения ответчик Гребенюк А.А. обязуется в срок до 08.03.2016 выплатить истцу Рыбакову К.В. 80 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 29.06.2015, и судебных расходов. Истец Рыбаков К.В. отказывается от требований в остальной части. В остальной части стороны относят судебные расходы каждая на свой счет.

Мировое соглашение подписано истцом Рыбаковым К.В., представителем истца Павловым В.Г., ответчиком Гребенюком А.А.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону - ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 08.03.2016 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 80 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 29.06.2015, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░