Постановление по делу № 5-351/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-351/2021

УИД 54RS0026-01-2021-001290-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2021 года                                                                        г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Попова В. А., <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<.....> участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> К.М.И. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова В.А.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> К.М.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В судебном заседании установлено, что <.....> в 21 час 28 минут Попов В.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь, в общественном месте, на лестничной площадке многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

Вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>; объяснениями Попова В.А., свидетелей Б.Ю.Г., Г.Н.И. от <.....>; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> К.М.И. <.....>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <.....>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их достаточными и последовательными, собранными в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, учитывая признание Поповым В.А. вины, судья находит вину Попова В.А. установленной и доказанной.

Своими действиями Попов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое повлияло на совершение Поповым В.А. правонарушения.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Попова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор <......>, счет: <......>

Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «<...>» по <...>)

БИК <......>, ИНН <......>, КПП <......>, КБК <......>, Код <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья                                                                                    Т.Л.Шишова