ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.08.2020 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеева Алексея Витальевича к Никитину Сергею Петровичу, Блиновой Ксении Сергеевне, Никитину Даниле Сергеевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре части земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
В Красноярский районный суд обратился Алексеев А.В. с иском к Никитину С.П., Блиновой К.С., Никитину Д.С. о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре части земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и истец не явились, причину неявки не сообщили. Ответчики Никитин С.П., Блинова К.С., Никитин Д.С. в судебном заседании не признали исковые требования. Представители 3 лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещен правильно и своевременно, причины неявки неизвестны.
В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец или его представитель вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Алексеева А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.
определил:
Исковое заявление Алексеева Алексея Витальевича к Никитину Сергею Петровичу, Блиновой Ксении Сергеевне, Никитину Даниле Сергеевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре части земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.А. Акинцев