Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2013 ~ М-3276/2013 от 05.07.2013

в„– 2-3936/13                      <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя истца Бычкова В.П. по доверенности Магеррамова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова <данные изъяты> к Русейской <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за период с 03.03.2012 г. по 25.06.2013 г., с 28.02.2012 г. по 25.06.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

Истец Бычков В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Русейской Р.Ч. займ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Русейской Р.Ч. займ в размере <данные изъяты> руб.; на обращение истца к ответчице с требованием о возврате суммы займа, указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истцу не возвращена (л.д. 6).

Определением суда от 20.08.2013 г. производство по исковым требованиям Бычкова В.П. к Русейской Р.Ч. в части взыскания суммы долга по договору займа от 28.02.2012 г. в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца Бычкова В.П. по доверенности Магеррамов Р.З. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Бычков В.П. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Русейская Р.Ч. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Третье лицо Линцова Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В силу п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Русейская Р.Ч. взяла в долг у Бычкова В.П. <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской (л.д. 8). По условиям заключенного договора займа срок возврата определен не был.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице требование о возврате суммы займа и оплате процентов за пользование займом в течение одного месяца, которое было возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно объяснениям представителя истца до настоящего времени ни сумма займа, ни проценты по договору займа не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., Русейская Р.Ч. за пользование заемными денежными средствами обязалась ежемесячно уплачивать 10 % на сумму займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку суду не представлено доказательств выплаты ответчицей процентов на сумму займа и возврата самого займа, то требование истца об их взыскании за период с 03.03.2012 г. по 25.06.2013 г. является правомерным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом согласно расчету истца в размере <данные изъяты> руб.

Расчет: <данные изъяты> (ежемесячный платеж (<данные изъяты> (количество месяцев просрочки уплаты процентов) = <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4, 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Русейской <данные изъяты> в пользу Бычкова <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа за период с 03.03.2012 г. по 25.06.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                          РЎ.Рђ. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>