Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2011 ~ М-149/2011 от 28.01.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2011 года                                                                          город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при секретаре Пузакове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона старшего сержанта Мещеряковой ФИО4 об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        Мещерякова обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что она является военнослужащим и находится в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона, на финансовом довольствии состоит при военном комиссариате Воронежской области. За период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года ей военным комиссариатом Воронежской области не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

       Считая свои права нарушенными, Мещерякова просит суд: взыскать с военного комиссара Воронежской области в её пользу денежное довольствие за период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины на подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

Заявитель в судебном заседании участия не принимала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Военный комиссар Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в таковое не прибыл, представителя своего не направил и причин уважительности этому не представил в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

          Согласно справки из военного комиссариата Воронежской области, Мещеряковой за период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года денежное довольствие не выплачивалось.

Из квитанции усматривается, что заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года Мещерякова находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что военным комиссаром Воронежской области Мещеряковой незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего, находящегося в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона старшего сержанта Мещеряковой ФИО5 об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Мещеряковой И.В. за счет средств данного учреждения денежное довольствие за период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года.

Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Мещеряковой И.В. 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                         Ю.А. Пузаков