Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-5/2020 (2-2-320/2019;) ~ М-2-316/2019 от 19.11.2019

                                                                                                                   КОПИЯ

Дело №2-2-5/2020

УИД 13RS0025-02-2019-000416-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    с. Кочкурово                                                                                  17 января 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием в деле:

истца Елаева П. А.,

истицы Елаевой Н. Ю.,

    ответчика – администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, главы сельского поселения – Кудашкина А.Н., действующего на основании Устава сельского поселения,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно     предмета спора – администрации     Кочкуровского муниципального района     Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно     предмета спора – Тутаевой В. Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно     предмета спора – Царькова Г. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елаева П. А., Елаевой Н. Ю. к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку,

                                              установил:

Елаев П.А., Елаева Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и просят признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом, общей площадью 133,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что <дата> Елаеву П.А. на основании решения Исполкома Новотурдаковского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР был предоставлен в <адрес> земельный участок площадью 4900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. <дата> Елаевым П.А. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, которому присвоен адрес: <адрес>.

Впоследствии земельный участок был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, расположенными по адресу: <адрес>.

В 2019 году без получения разрешения на строительство, истцы осуществили строительство жилого дома. При обращении в администрацию Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия за получением акта ввода в эксплуатацию с целью последующей регистрации права собственности, истцам было отказано в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы – Елаев П.А., Елаева Н.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Кудашкин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Елаева П.А., Елаевой Н.Ю. не возражал.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Тутаева В.Н., Царьков Г.Ф., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Елава П.А., Елавой Н.Ю. о признании права собственности на самовольную постройку, не возражали.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 40 ЗК РФ предусмотрено право собственника земельного участка возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса

В соответствии с требованиями ст.51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В силу требований п.3 ст.48 ГрК РФ к объектам индивидуального жилищного строительства относятся отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

Согласно приказу Минэкономразвития России от 01.09.2014 года №540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» на земельных участках с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» разрешено размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания высотой не выше трех надземных этажей); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Исполкома Новотурдаковского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР от <дата>, Елаеву П.А. предоставлен в с. Новые Турдаки в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,49 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

<дата> Елаеву П.А. на указанный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> за Елаевым П.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 4900 кв.м. по адресу: <адрес>.

Впоследствии земельный участок площадью 4900 кв.м. собственником Елаевым П.А. был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается межевым планом земельного участка.

Судом установлено, что истцы на земельном участке с кадастровым номером <...>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1021 кв.м., по адресу: <адрес>, возвели жилой дом. Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>

Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома истцы обратились 24 июня 2019 г. в администрацию Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно справке <...> от <дата>, выданной администрацией Семилейского сельского поселения, истцам отказано в выдаче разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию, поскольку ранее на данный объект разрешения не выдавалось.

Согласно выводам заключения экспертного исследования СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия №178 от 30 сентября 2019 г., жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>, соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Противопожарное расстояние между исследуемым жилым домом и соседним жилым домом <...> обеспечивает нераспространение пожара между жилыми домами. Расчетное значение индивидуального пожарного риска не превышает нормативное, следовательно пожарный риск не превышает допустимое значение (безопасность людей обеспечивается).

В обоснование своих доводов экспертами подробно описаны конструктивные элементы самовольно возведенного строения в соотношении с основными техническими требованиями, предъявляемыми к зданиям.

Оснований не доверять выводам экспертного заключения, у суда не имеется, поскольку оно проведено с соблюдением норм действующего законодательства, а доказательств указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение его выводы суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером <...>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <...> <...>,    между Елаевым П.А. и Елаевой (до замужества Зверковой) Н.Ю. <дата> заключен брак.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ).

Учитывая, что право собственности за Елаевым П.А. на земельный участок зарегистрировано в период брака, а также в период брака истцами возведен спорный жилой дом на данном земельном участке, то указанное имущество следует признать совместной собственностью супругов с равными долями.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

         Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истцами осуществлено строительство жилого дома без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство. При этом истцами предпринимались надлежащие меры к легализации постройки, а возведенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, таким образом, суд признает за истцами в равных долях право собственности на возведенный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Елаева П. А., Елаевой Н. Ю. к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Признать за Елаевым П. А., <дата> года рождения, право собственности на <...> долю жилого дома, общей площадью 133,2 кв.м., жилой площадью 98,8 кв.м., подсобной площадью 34,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, по адресу: <адрес>.

Признать за Елаевой Н. Ю., <дата> года рождения, право собственности на <...> долю жилого дома, общей площадью 133,2 кв.м., жилой площадью 98,8 кв.м., подсобной площадью 34,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия             подпись                  М.Б. Вершинин

Решение принято в окончательной форме 22 января 2020 г.

Судья                                                    подпись                              М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья                                                                                                М.Б. Вершинин

1версия для печати

2-2-5/2020 (2-2-320/2019;) ~ М-2-316/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елаева Надежда Юрьевна
Елаев Петр Алексеевич
Ответчики
Администрация Семилейского сельского поселения
Другие
Тутаева Вера Николаевна
Царьков Григорий Федорович
Администрация Кочкуровского муниципального района РМ
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Вершинин Максим Борисович
Дело на странице суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Подготовка дела (собеседование)
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее