Решение по делу № 2-728/2013 ~ М-435/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-728/2013 <данные изъяты>

Поступило в суд 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,

при секретаре Зубакиной С.А.,

с участием истца Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова С. В. к Беспалову А. В., Беспалову В. А. о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Поспелов С.В. обратился в суд с иском к Беспалову А.В., Беспалову В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что 25.05.1983 года умер его отец – Поспелов В.П. После смерти Поспелова В.П. открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое приняла жена Поспелова В.П. – Поспелова А.Е. Согласно сообщению нотариуса г. Бердска Батыревой Т.И., кроме него, наследником к имуществу умершей Поспеловой А.Е. на ? долю являлась его сестра – Беспалова (Поспелова) Л.В., умершая 30.04.2003 года. При жизни, Беспалова Л.В. 14.08.2001 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Однако свидетельство о праве на наследство по закону Беспаловой Л.В. получено не было, по неизвестной причине. Решением Бердского городского суда от 21.11.2012 г. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 30.04.2003 г. Беспаловой Л.В, включена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес> и за ним признано в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Во внесудебном порядке оформить право собственности на долю в земельном участке не представляется возможным, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу. Просит включить в наследственную массу за умершей 30.04.2003 года Беспаловой Л.В. ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 560,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчики Беспалов А.В, Беспалов В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указывают, что исковые требования признают в полном объёме, суть признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят принять признание иска, рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 11-12).

Истец полагал возможным принять признание иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Беспаловой Л. В., умершей 30 апреля 2003 года, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Поспеловым С. В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 560 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Т.Б. Киселева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 мая 2013 г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>