Решение по делу № 2-401/2013 ~ М-328/2013 от 12.04.2013

№2-401/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Рочевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 мая 2013 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» к Игнатову В.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с исковым заявлением к Игнатову В.Ю. о взыскании денежных средств в счет оплаты за хранение и перемещение автомобиля <данные изъяты> на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что <дата> названное транспортное средство задержано на основании ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, и предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую истцу. Стоимость перемещения и хранения на специализированной стоянке указанного транспортного средства за период с 05 часов 10 минут <дата> по 00 часов 00 минут <дата> составила <данные изъяты>, которая, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» Малафеевский А.А., действующий по доверенности, исковые требовании поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имел.

Ответчик Игнатов В.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> транспортное средство <данные изъяты> задержано на основании ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение Игнатовым В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства также находят свое подтверждение в имеющимся в материалах дела протоколе о задержании транспортного средства от <дата>.

Статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы закона Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (далее – Закон) определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.

В соответствии со ст.2 Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой было задержано принадлежащее ответчику транспортное средство, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Судом установлено, что ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» является исполнителем по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» и Управлением внутренних дел по г.Сыктывкару заключен договор «О взаимодействии УВД по г.Сыктывкару и ООО при передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированные стоянки».

В соответствии с ч.9 ст.2 Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.06.2012 №40/1 «Об утверждении единых предельных максимальных уровней тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» стоимость одного машино-места в час для транспортных средств категории «В» составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.4 Закона возврат задержанного транспортного средства владельцу задержанного транспортного средства производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в числе мер обеспечения, данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику Игнатову В.Ю. достоверно известно о помещении транспортного средства на специализированную стоянку истца.

Таким образом, принимая во внимание положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, возлагающие бремя несения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, а также с учетом ст. 896 – 898 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение, в том числе связанное с помещением на хранение (транспортировкой).

В случае неисполнения Игнатовым В.Ю. своих обязательств истец на основании п.1 ст.359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать транспортное средство до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Суд соглашается с периодом, за который предъявляется ко взысканию плата за хранение автомобиля, поскольку права ответчика на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств возникли на основании договора, заключенного с УВД г.Сыктывкара, а также с суммой, рассчитанной истом за хранение автомобиля на стоянке.

Стоимость хранения на специализированной стоянке транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с 05 часов 10 минут <дата> по 00 часов 00 минут <дата> составила <данные изъяты>.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Игнатову В.Ю. о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке транспортного средства подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма за хранение транспортного средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей порядок возмещения расходов между сторонами, с Игнатова Ю.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в части суммы, превышающей <данные изъяты>, в силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 193-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» удовлетворить.

Взыскать с Игнатова В.Ю. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в счет оплаты за перемещение и хранение автомобиля <данные изъяты> на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Игнатова В.Ю. в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья