Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7223/2014 ~ М-6428/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-7223/1/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гарник И.А.

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Калуге 26 июня 2014 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2014 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО9 по <адрес> ФИО8 по <адрес>, так как все условия определения о заключении мирового соглашения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им были исполнены.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ФИО5, действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица ФИО10 по <адрес> ФИО11 по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заявителя отказаться от заявления.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд, со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись) И.А. Гарник

Копия верна: Судья