Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-3/2021 (1-38/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 г.                             г. Казань    

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре судебного заседания Вафиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции Долгова Е.П.,

подсудимого Иванова И.П.,

защитника – адвоката Гильманова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <номер> Иванова И.П., родившегося <дата>, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего дочь 2010 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с 29 ноября 2001 года по 29 декабря 2006 года и с 26 мая 2008 года по 31 октября 2017 года, являющегося индивидуальным предпринимателем, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования Иванов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, то есть в том, что в период с 26 мая 2008 года по 30 ноября 2020 года он, предоставив по месту службы в войсковую часть <номер> подложный документ – диплом о получении среднего профессионального образования, путём обмана, совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, в размере 192392 рублей 34 копеек, которые он получил, в связи с присвоением воинского звания «прапорщик», на что при отсутствии соответствующего образования он претендовать не мог.

В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Гильмановым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Иванова уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Подсудимый Иванов в суде полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, поддержал заявленное ходатайство, при этом пояснил, что понимает значение применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он обязуется уплатить в установленный судом срок и осознаёт последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Колегова, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и просила рассмотреть дело без её участия, при этом, будучи уведомлённой об окончании следственных действий, сообщила, что причинённый Министерству обороны Российской Федерации вред Ивановым возмещён полностью.

Государственный обвинитель в суде пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением Иванова от уголовной ответственности и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, военный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Иванов, относится к категории небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 76.2 УК Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Виновность Иванова в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что Иванов свою вину признал полностью, Министерству обороны Российской Федерации полностью возместил причинённый материальный ущерб, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 18 декабря 2020 года о перечислении Ивановым на счёт Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в сумме 216500 рублей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванов на протяжении дознания давал признательные показания, изобличая себя в совершении преступления, тем самым способствуя раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова наличие у него малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, соответственно.

Помимо этого судом учитывается, что Иванов по военной службе характеризовался положительно, в быту также характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые. Изложенные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признаёт смягчающими наказание Иванова.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения Иванова от уголовной ответственности, не имеется, равно как не имеется иных оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

Суд полагает, что изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном и действия, направленные на заглаживание причинённого вреда, в значительной мере снижают как степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Иванов, так и степень общественной опасности личности подсудимого.

Поскольку Иванов впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, возместил, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК Российской Федерации, выполнены и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Иванову суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 104.5 УК Российской Федерации, а также учитывает тяжесть совершённого преступления и осуществление им трудовой деятельности.

По вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК Российской Федерации, арест, наложенный на имущество Иванова: стол TOMAS ANTIK WOOD, стоимостью 19560 рублей, подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- личное и пенсионное дела Иванова, находящиеся на хранении в 384 военном следственном отделе СК Российской Федерации – надлежит возвратить в военный комиссариат Чувашской Республики;

- диплом серии <номер> от 18 июня 1997 года – надлежит хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 446.3 УПК Российской Федерации, военный суд

постановил:

ходатайство защитника-адвоката Гильманова Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего <номер> Иванова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, освобождении Иванова И.П. от уголовной ответственности и назначении ему судебного штрафа, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации освободить Иванова И.П. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

    Судебный штраф должен быть уплачен Ивановым И.П. не позднее 22 марта 2021 года.

Судебный штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - получатель платежа - УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); ИНН 6671356260; КПП 667001001; расчётный счёт 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбурга; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; УИН «0», лицевой счёт 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета; код бюджетной классификации 41711603121010000140; назначение платежа - штраф по уголовному делу, возбуждённому 9 декабря 2020 года, от Иванова И.П..

Разъяснить Иванову И.П., что, в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК Российской Федерации, сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Иванову И.П., что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

По вступлению постановления в законную силу арест, наложенный на имущество Иванова И.П.: стол TOMAS ANTIK WOOD, стоимостью 19560 рублей, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- личное и пенсионное дела Иванова И.П., находящиеся на хранении в 384 военном следственном отделе СК Российской Федерации – возвратить в военный комиссариат Чувашской Республики;

- диплом серии <номер> от 18 июня 1997 года – хранить при деле.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья      Ю.Э. Банников