Приговор по делу № 1-145/2016 от 29.02.2016

                                 Дело № 1-145/2016 (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Черногорск 29 марта 2016 года

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Андриянова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андриянова А.А., *** судимого:

-18 августа 2015 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-27 января 2016 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 августа 2015 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы;

-16 февраля 2016 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 января 2016 г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

которому по данному уголовному делу избрана мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

    Андриянов А.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

    В декабре 2015 года у Андриянова А.А., который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств. Осуществляя свои преступные намерения, Андриянов А.А. приспособил свою квартиру *** для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно: электроплиты, емкостей для незаконного изготовления наркотических средств, шприцев для инъекций, йода, таблеток *** спичечных коробков.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, Андриянов А.А. неоднократно в период с 15 декабря 2015 года по 12 января 2016 года включительно, предоставлял свою квартиру по адресу: ***, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин потребителям наркотических средств: ЛВВ, ГАО и СЕА При этом из приобретенного сырья, а именно: таблеток *** «Муравьиного спирта», бензина, спичечных коробков, йода и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Андриянов А.А., ЛВВ, ГАО и СЕА, находясь по вышеуказанному адресу, совместно изготавливали, а потом совместно употребляли наркотическое средство.

    Так, 15 декабря 2015 года, в дневное время, Андриянов А.А., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** ГАО и СЕА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО и СЕА, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, потребили путем введения внутривенных инъекций.

    22 декабря 2015 года, в дневное время Андриянов А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** ГАО и СЕА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО и СЕАA., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, потребили путем введения внутривенных инъекций.

    29 декабря 2015 года, в дневное время Андриянов А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: ***, ГАО и СЕА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО и СЕА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, потребили путем введения внутривенных инъекций.

    04 января 2016 года, в дневное время Андриянов А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** ГАО и ЛВВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО и ЛВВ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, потребили путем введения внутривенных инъекций.

    07 января 2016 года, в дневное время Андриянов А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** ГАО и ЛВВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО и ЛВВ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления потребили путем введения внутривенных инъекций.

    12 января 2016 года, в период времени с 16 часов 00 минут до18 часов 50 минут Андриянов А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** ГАО, СЕА и ЛВВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Андриянов А.А., ГАО, СЕА и ЛВВ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, потребили путем введения внутривенных инъекций.

    12 января 2016 года в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 48 минут сотрудниками полиции ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной в доме по адресу: ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались Андрияновым А.А., ГАО, СЕА и ЛВВ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства — дезоморфин.

    В судебном заседании подсудимый Андриянов А.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

    Защитник – адвокат Корольков В.Г. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    За преступление, в совершении которого обвиняется Андриянов А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.     Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

    Действия Андриянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    С учетом сведений о том, что Андриянов А.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 83), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Андриянову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, возраст подсудимого, семейное положение – состоит в гражданском браке, на иждивении никого не имеет, состояние его здоровья – на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 83), состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом «Злоупотребление опиатами» (л. д. 82), наличие инвалидности и травм отрицает, состояние здоровья его родственников, в том числе инвалидность отца, а также личность подсудимого Андриянова А.А., который ранее судим (л.д. 71-73, 74-75, 76-79), привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 84), работает по найму, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства старшим УУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется отрицательно (л. д. 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андриянова А.А., суд признает: явку с повинной (л.д. 6), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андриянова А.А., судом не установлено.

    Суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Андрияновым А.А. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ по делу не установлено. Оснований для освобождения Андриянова А.А. от уголовной ответственности суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Андриянову А.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, характер совершенного подсудимым Андрияновым А.А. преступления, степень и общественную опасность деяния, возраст, условия его жизни, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение преступления в период испытательного срока по приговору от 18 августа 2015 года, а также сведений о том, что в настоящее время Андриянов А.А. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает, что исправление Андриянова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Поскольку Андриянов А.А. совершил данное преступление, до вынесения приговора Черногорского городского суда от 16 февраля 2016 года, наказание должно определяться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания, назначенного приговором от 16 февраля 2016 года, и в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Андриянову А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима,

С учетом отношения Андриянова А.А. к содеянному, состояния его здоровья суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Именно такое наказание Андриянову А.А., по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Андриянов А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы на определенный срок, до вступления указанного приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения и исчисления срока назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андриянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от 16 февраля 2016 года, Андриянову А.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Андриянову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания Андриянову А.А. исчислять с 29 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Андриянову А.А. период отбывания им наказания по приговору Черногорского городского суда от 16 февраля 2016 года - с 27 января 2016 года по 28 марта 2016 года включительно.

Освободить осужденного Андриянова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

пакет *** с половником из металла желтого цвета с ручкой из полимерного материала зеленок цвета, в половнике имеется вещество коричневого цвета, пустым стеклянным флаконом со следами вещества коричневого цвета, к флакону прикреплена проволока, полимерной крышкой, четырьмя пустыми инъекционными шприцами с иглами в колпачках, емкостью по 5 мл., пустым инъекционным шприцом с иглой в колпачке, емкостью 10 мл;

    пакет *** с фрагментами блистерных упаковок лекарственного препарата *** пятью спичечными коробками со спичками, ватным тампоном со следами вещества бурого цвета, бумажной упаковочной коробкой с надписью «Тропикамид», пустым стеклянным флаконом коричневого цвета с этикеткой «Йод», пустым полимерным флаконом с крышкой с надписью «Риностоп», двумя пустыми шприцами, емкостью 10 мл., двумя пустыми инъекционными шприцами, емкостью 5 мл., двумя иглами в колпачках (л.д. 46, 47), находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 О.А. Худякова