24RS0013-01-2018-004479-52
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
п. Емельяново 26 июня 2019 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Золотовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лубенникова О.А. к администрации <адрес>, СНТ «Механизатор – Крючково», Толстихин А.С., Пирогов А.В., Рябцева Т.Ф., Зинченко А.Г., Медведев А.А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Лубенникова О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к СНТ «Механизатор-Крючково», администрации <адрес> и Толстихин А.С., в котором просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный участок приобретен ею у Толстихин А.С. С указанного времени истица постоянно владеет и пользуется участком, несет расходы по его содержанию, принята в члены садоводческого товарищества. Споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется.
В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены смежные землепользователи - Пирогов А.В., Рябцева Т.Ф., Зинченко А.Г., Медведев А.А.
Истица Лубенникова О.А. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО9, которая, действуя на основании доверенности, требования истицы с учетом их уточнения подержала, приведя в их обоснование доводы, аналогичные вышеизложенному.
Ответчики – Толстихин А.С., представитель СНТ «Механизатор-Крючково», Пирогов А.В., Рябцева Т.Ф., Зинченко А.Г., Медведев А.А., представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истицы, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассматривается судом в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российский Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделка должна совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В силу ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между Толстихин А.С. и Лубенникова О.А. заключена сделка купли-продажи земельного участка площадью 620 кв.м., расположенного по <адрес> СНТ «Механизатор» р-на ост. Крючково в <адрес>.
Сделка оформлена договором, содержащим все необходимые условия о предмете сделки, цене договора и расчете; договор подписан сторонами без каких-либо замечаний и дополнений (л.д. 8).
Передача участка от продавца Толстихин А.С. покупателю Лубенникова О.А. оговорена п. 9 договора.
Согласно договора, полномочия Толстихин А.С. на распоряжение земельным участком подтверждены свидетельством № на право собственности не землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Ссылка на данное свидетельство содержится в кадастровом паспорте земельного участка, поставленного на кадастровый учет с кадастровым номером №, правообладателем которого значится Толстихин А.С. (л.д. 16)
Из представленного суду межевого плана земельного участка с кадастровым номером № следует, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.; владельцы смежных земельных участков Пирогов А.В., Зинченко А.Г., Медведев А.А. согласовали местоположение границ участка истца, подписав авто согласования местоположения границ участка.
На наличие споров по границам участка, о праве на который просит истица, смежные землепользователи не ссылались.
Доводы истицы о том, что с 2001 года по настоящее время она владеет и пользуется спорным земельным участком, подтверждены справками председателя товарищества, а также членской книжкой садовода на имя ФИО10
Каких-либо лиц, оспаривающих обоснованность владения и пользования истицей земельным участком <адрес>, либо оспаривающих ее притязания на участок, в судебном заседании не установлено.
Невозможность государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок во внесудебном порядке вследствие уклонения Толстихин А.С. от явки в регистрирующий орган, подтверждена представленной в дело телеграммой истицы в адрес ответчика с требованием явки в МФЦ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Лубенникова О.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2019.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░