№1-21/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2018 года город Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,
подсудимой Ильясовой Н.С., ее защитника - адвоката Исмагиловой А.С.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильясовой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
установил:
Ильясова Н.С. обвиняется в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Ильясова Н.С., являясь <данные изъяты> <данные изъяты>, назначенная на должность на основании приказа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и имея доступ к печати учреждения, изготовила официальный документ с заведомо ложными сведениями - справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с указанием в данной справке заниженного дохода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 37950, 00 рублей по 12650, 00 рублей ежемесячно, указав таким образом, что среднедушевой доход его семьи ниже величины прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства РБ № 345 от 23.08.2016 года за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 839 рублей, вместо имевшего место в действительности согласно справке формы 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ дохода в сумме 58610,16 рублей. Изготовленную справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными данными Ильясова Н.С. подписала лично, поставив при этом оттиск печати <данные изъяты>, придав ей статус официального документа и передала ФИО1 В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно со своей женой ФИО5 находясь в здании филиала Государственного казенного учреждения «Республиканский центр социальной поддержки населения по г.Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак, по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, ул. Мира, д.1, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель признания его семьи малоимущей и предоставления права на получение его дочерью ФИО12., обучающейся на очном отделения <данные изъяты> социальной стипендии, предоставил специалисту филиала ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак пакет документов, среди которых была приложена справка о заработной плате по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными и недостоверными сведениями, а также заполненное ФИО5 заявление о выдаче справки, подтверждающей, что среднедушевой доход семьи студента ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленный в Республике Башкортостан. На основании указанных документов филиалом ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что семья ФИО1 является малоимущей, а его дочь ФИО13 относится к малоимущим гражданам и имеет право на получение социальной государственной стипендии.
В судебном заседании подсудимая Ильясова Н.С., ее защитник – адвокат Исмагилова А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильясовой Н.С. в связи с деятельным раскаянием.
В суде подсудимая Ильясова Н.С. полностью признала себя виновным, раскаялась, заявила, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Рассмотрев ходатайство подсудимой Ильясовой Н.С., ее защитника Исмагиловой Н.С., выслушав по данному ходатайству помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное Ильясовой Н.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести, она способствовала раскрытию и расследованию преступления, явилась с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.5-7), дала признательные показания по делу, материального ущерба от ее действий нет.
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что Ильясова Н.С. перестала быть лицом общественно-опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой Ильясовой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Ильясовой Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайдуллин А.Г.