Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2012 от 02.05.2012

Дело №1-93/12г.            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                       14 мая 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Шалаева Владимира Александровича,

его защитника - адвоката Масленниковой Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

            ШАЛАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

          1) 29.07.2005г. приговором Центрального районного суда г. Воронежа по ст.234 ч.2 УК РФ (5 эпизодов), к 2 годам лишения свободы (по каждому эпизоду). В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.10.2006г. условное осуждение отменено, приговор от 29.07.2005г. Центрального районного суда г. Воронежа приведен в исполнение;

постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29.10.2007г. освобожден 30.10.2007г. условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней;

          2) 12.09.2008г. приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа по ст.159 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; освобожден 11.06.2009г. по отбытии срока наказания.

         -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шалаев В.А. согласился с предъявленным обвинением в организации и содержании притона для потребления наркотических средств; а также, в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шалаев В.А., состоящий на учете в Воронежском областном наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания», систематически предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, свою квартиру по адресу: <адрес>, приспособив в ней для этого газовую плиту, металлическую и керамическую посуду, при этом регулировал посещаемость и время нахождения с целью потребления наркотических средств указанных лиц в своей квартире, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч. 00мин. до 16ч.20мин. Шалаев В.А. предоставил место в своей квартире по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО4, потребляющим наркотические средства без назначения врача, с которыми изготовил и потребил в вышеуказанном помещении наркотическое средство. Часть данного наркотического средства Шалаев В.А. получил в качестве вознаграждения, потребив его впоследствии путем внутривенной инъекции. Согласно актам и от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4, соответственно, были установлены состояния опьянения, вызванные наркотическим средством группы <данные изъяты>);

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10ч.00мин. до 11ч.20мин. Шалаев В.А. предоставил свое жилище по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7, с которыми изготовил и потребил в вышеуказанной квартире наркотическое средство. Часть данного наркотического средства Шалаев В.А. получил в качестве вознаграждения, потребив его впоследствии лично путем внутривенной инъекции. Согласно актам , , , от ДД.ММ.ГГГГ, у Шалаева В.А., ФИО5, ФИО7, ФИО8, соответственно, были установлены состояния опьянения, вызванные наркотическим средством группы <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., в ходе осмотра жилища Шалаева В.А., по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Воронежской области обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств: металлические пассатижи, полимерная бутылка с веществом белого цвета, керамическая тарелка, металлическая эмалированная кружка, стеклянный флакон с этикеткой «Перекись водорода.. . 100 мл..», с жидкостью; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью прозрачного цвета; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 12 мл с жидкостью светло-коричневого цвета.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в <адрес>.116/9 по <адрес> - по месту регистрации и фактического проживания Шалаева В.А., сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе осмотра было обнаружено и изъято в двух медицинских шприцах и стеклянном флаконе наркотическое средство - <данные изъяты>, объемом 137,2 мл, общей массой 139,942 грамма, относящееся к особо крупному размеру, которое он незаконно изготовил, хранил в своем жилище без цели сбыта, для личного потребления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 часа 40 мин. сотрудниками УФСКН России по Воронежской области у Шалаева В.А. в ходе личного досмотра у торгового павильона <данные изъяты> по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостью, являющейся наркотическим средством - <данные изъяты>, объемом 106 мл, общей массой 107, 280 грамма, относящегося к особо крупному размеру, которое он незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

          Подсудимый Шалаев В.А. свою вину в указанном преступлении полностью признал и раскаялся.

          В судебном заседании Шалаев В.А. поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердил, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.

Защитник Масленникова Е.В. подтвердила проведение консультации с подсудимым, добровольность заявления им данного ходатайства, и сообщила о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

           Прокурор Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Шалаева В.А. по ст.232 ч.1 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств; а также по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого, отмечает наличие у него смягчающих вину обстоятельств: полного признания вины, раскаяния, активного способствования расследованию преступлений, третьей группы инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ряд, имеющихся у него хронических заболеваний, также суд принимает во внимание наличие, со слов подсудимого, у его матери - ряда хронических заболеваний, а также 2 группы инвалидности, вследствие онкологического заболевания.

        Кроме того, суд принимает во внимание, что Шалаев В.А. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим его вину.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом состояния здоровья подсудимого, при наличии у него указанной выше совокупности смягчающих вину обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд, считает возможным не лишать его свободы на длительный срок, вследствие чего назначает ему наказание по ст. 232 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного данной статьей УК РФ, а по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ - назначает ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Суд также считает возможным не применять в отношении подсудимого Шалаева В.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего вину подсудимого Шалаева В.А.- рецидива преступлений, оснований для изменения ему категории совершенных преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ, относящихся, соответственно, к средней тяжести и тяжкому преступлениям, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. №420 - ФЗ от 7.12.2011г.) не имеется.

           Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАЛАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.232 ч.1 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа,

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа.

           В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шалаеву В.А. к отбытию определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шалаеву В.А. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в учреждении ФКУ ИЗ-36/1 г. Воронежа.

Срок наказания осужденному Шалаеву В.А. исчислять с 14.05.2012г.

           Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 127,654 грамма, пассатижи, бутылку, тарелку, кружку, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 99,184 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Воронежской области - подвергнуть уничтожению.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Шалаевым В.А. в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Шалаев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        СУДЬЯ                                                                                                            Э.А. БЕЛЯЕВ

Дело №1-93/12г.            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                       14 мая 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Шалаева Владимира Александровича,

его защитника - адвоката Масленниковой Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

            ШАЛАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

          1) 29.07.2005г. приговором Центрального районного суда г. Воронежа по ст.234 ч.2 УК РФ (5 эпизодов), к 2 годам лишения свободы (по каждому эпизоду). В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.10.2006г. условное осуждение отменено, приговор от 29.07.2005г. Центрального районного суда г. Воронежа приведен в исполнение;

постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29.10.2007г. освобожден 30.10.2007г. условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней;

          2) 12.09.2008г. приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа по ст.159 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; освобожден 11.06.2009г. по отбытии срока наказания.

         -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шалаев В.А. согласился с предъявленным обвинением в организации и содержании притона для потребления наркотических средств; а также, в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шалаев В.А., состоящий на учете в Воронежском областном наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания», систематически предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, свою квартиру по адресу: <адрес>, приспособив в ней для этого газовую плиту, металлическую и керамическую посуду, при этом регулировал посещаемость и время нахождения с целью потребления наркотических средств указанных лиц в своей квартире, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч. 00мин. до 16ч.20мин. Шалаев В.А. предоставил место в своей квартире по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО4, потребляющим наркотические средства без назначения врача, с которыми изготовил и потребил в вышеуказанном помещении наркотическое средство. Часть данного наркотического средства Шалаев В.А. получил в качестве вознаграждения, потребив его впоследствии путем внутривенной инъекции. Согласно актам и от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4, соответственно, были установлены состояния опьянения, вызванные наркотическим средством группы <данные изъяты>);

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10ч.00мин. до 11ч.20мин. Шалаев В.А. предоставил свое жилище по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7, с которыми изготовил и потребил в вышеуказанной квартире наркотическое средство. Часть данного наркотического средства Шалаев В.А. получил в качестве вознаграждения, потребив его впоследствии лично путем внутривенной инъекции. Согласно актам , , , от ДД.ММ.ГГГГ, у Шалаева В.А., ФИО5, ФИО7, ФИО8, соответственно, были установлены состояния опьянения, вызванные наркотическим средством группы <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., в ходе осмотра жилища Шалаева В.А., по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Воронежской области обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств: металлические пассатижи, полимерная бутылка с веществом белого цвета, керамическая тарелка, металлическая эмалированная кружка, стеклянный флакон с этикеткой «Перекись водорода.. . 100 мл..», с жидкостью; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью прозрачного цвета; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета; один полимерный медицинский шприц, градуированный на 12 мл с жидкостью светло-коричневого цвета.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в <адрес>.116/9 по <адрес> - по месту регистрации и фактического проживания Шалаева В.А., сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе осмотра было обнаружено и изъято в двух медицинских шприцах и стеклянном флаконе наркотическое средство - <данные изъяты>, объемом 137,2 мл, общей массой 139,942 грамма, относящееся к особо крупному размеру, которое он незаконно изготовил, хранил в своем жилище без цели сбыта, для личного потребления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 часа 40 мин. сотрудниками УФСКН России по Воронежской области у Шалаева В.А. в ходе личного досмотра у торгового павильона <данные изъяты> по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостью, являющейся наркотическим средством - <данные изъяты>, объемом 106 мл, общей массой 107, 280 грамма, относящегося к особо крупному размеру, которое он незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

          Подсудимый Шалаев В.А. свою вину в указанном преступлении полностью признал и раскаялся.

          В судебном заседании Шалаев В.А. поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердил, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.

Защитник Масленникова Е.В. подтвердила проведение консультации с подсудимым, добровольность заявления им данного ходатайства, и сообщила о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

           Прокурор Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Шалаева В.А. по ст.232 ч.1 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств; а также по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого, отмечает наличие у него смягчающих вину обстоятельств: полного признания вины, раскаяния, активного способствования расследованию преступлений, третьей группы инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ряд, имеющихся у него хронических заболеваний, также суд принимает во внимание наличие, со слов подсудимого, у его матери - ряда хронических заболеваний, а также 2 группы инвалидности, вследствие онкологического заболевания.

        Кроме того, суд принимает во внимание, что Шалаев В.А. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим его вину.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом состояния здоровья подсудимого, при наличии у него указанной выше совокупности смягчающих вину обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд, считает возможным не лишать его свободы на длительный срок, вследствие чего назначает ему наказание по ст. 232 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного данной статьей УК РФ, а по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ - назначает ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Суд также считает возможным не применять в отношении подсудимого Шалаева В.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего вину подсудимого Шалаева В.А.- рецидива преступлений, оснований для изменения ему категории совершенных преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ, относящихся, соответственно, к средней тяжести и тяжкому преступлениям, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. №420 - ФЗ от 7.12.2011г.) не имеется.

           Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАЛАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.232 ч.1 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа,

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа.

           В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шалаеву В.А. к отбытию определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шалаеву В.А. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в учреждении ФКУ ИЗ-36/1 г. Воронежа.

Срок наказания осужденному Шалаеву В.А. исчислять с 14.05.2012г.

           Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 127,654 грамма, пассатижи, бутылку, тарелку, кружку, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 99,184 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Воронежской области - подвергнуть уничтожению.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Шалаевым В.А. в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Шалаев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        СУДЬЯ                                                                                                            Э.А. БЕЛЯЕВ

1версия для печати

1-93/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Масленникова Е.В.
Шалаев Владимир Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.228 ч.2

ст.232 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2012Передача материалов дела судье
04.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Провозглашение приговора
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее