Приговор по делу № 1-352/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-1-352/2021

64RS0№-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Имановой Т.Г.,

подсудимого Ергалиева А.Е.,

защитника адвоката Смирновой С.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ергалиев А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Ергалиев А.Е. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Ергалиевым А.Е. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Ергалиев А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111, ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

    Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ергалиева А.Е. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с рядом ограничений, запретов и обязанностей, а именно: не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не выезжать за пределы территории Энгельсского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ергалиев А.Е. в отделе полиции № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Ергалиев А.Е. надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ергалиева А.Е. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательства явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

Однако Ергалиев А.Е., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, но игнорируя данное обстоятельство, самовольно, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в нарушение п.п. 5,6 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для свободного перемещения по территории Российской Федерации в любое время суток, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе производства дознания не установлено, руководствуясь единым преступным умыслом, покинул избранный им адрес проживания, а именно: <адрес>. При неоднократных проверках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, Ергалиев А.Е. по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствовал. О перемене места жительства Ергалиев А.Е. в орган внутренних дел не сообщил и с ДД.ММ.ГГГГ для регистрации не являлся.

В результате своих умышленных преступных действий Ергалиев А.Е. лишил возможности сотрудников полиции и сотрудников специализированного органа, осуществляющего административный надзор, осуществлять контроль за соблюдением им установленных в отношении него административным надзором ограничений, достоверно зная, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ Ергалиев А.Е. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, то есть преступные действия Ергалиева А.Е. были пресечены.

Таким образом, Ергалиев А.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Таким образом, Ергалиев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По окончании предварительного расследования Ергалиев А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ергалиев А.Е. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат Смирнова С.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ергалиев А.Е., относится к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Ергалиева А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что Ергалиев А.Е. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, в целях уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, покинул избранный им адрес проживания, о перемене места жительства в орган внутренних дел не сообщил и для регистрации не являлся.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая, что Ергалиев А.Е. не состоит на учете у психиатра и нарколога и с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Ергалиеву А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ергалиева А.Е. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ергалиева А.Е. судом не установлено.

Оснований для признания указанного в обвинительном акте органом дознания отягчающего наказание Ергалиева А.Е. в виде рецидива преступлений суд не усматривает, так как основанием для установления административного надзора явилось наличие в действиях Ергалиева А.Е. по приговору Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ опасного рецидива преступлений.

А в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания.

Суд учитывает то, что Ергалиев А.Е. по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого Ергалиева А.Е., обстоятельств и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку преступление по данному делу совершено Ергалиевым А.Е. до вынесения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания, назначенного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, засчитывая при этом в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований к применению при назначении наказания Ергалиеву А.Е. ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, суд назначает Ергалиеву А.Е. для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности Ергалиева А.Е., общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд принимает решение об изменении подсудимому меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с целью воспрепятствования Ергалиеву А.Е. возможности скрыться от правосудия.

За счет средств федерального бюджета по итогам предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Хижнякова А.А. на сумму 1500 рублей и адвоката Смирновой С.И. на сумму 1500 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Ергалиева А.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Ергалиев А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания, назначенного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ергалиеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ергалиеву А.Е. изменить на заключение под стражу, взяв Ергалиева А.Е. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ергалиеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ергалиеву А.Е. в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть Ергалиеву А.Е. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Кулишова

«Копия верна:»: судья                         Е.А. Кулишова

Верно: судья                             Е.А. Кулишова