Определение по делу № 2-544/2014 ~ М-509/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-544/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Зональное 13 ноября 2014 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Данилюк Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бессонова С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зонального района Фризена С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов С.А. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на статьи 68, 98, 99, 121-124 Федерального закона "Об исполнительном производстве", просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Зонального района Алтайского края Фризена С.С. по возбуждению исполнительных производств ИП № 5765/14/22038-ИП, ИП № 5766/14/22038-ИП и отменить постановления о возбуждении исполнительных производств от 12 сентября 2014 года;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Зонального района Алтайского края Фризена С.С. по наложению ареста на денежные средства на счете № 40817.810.4.0245.0021388, открытом на имя Бессонова С.А. в Сбербанке РФ, в размерах 15343,30 рублей и 306,86 рублей;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Зонального района Алтайского края Фризена С.С. произвести зачисление на счет № 40817.810.4.0245.0021388, открытый на имя Бессонова С.А. <...>, денежных средств в размерах 15343,30 рублей и 306,86 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Бессонова С.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он на основании ст.39 ГПК РФ отказывается от своего заявления.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям главы 23 ГПК РФ (статья 246) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Правила искового производства содержатся в подразделе 11 ГПК РФ.

В соответствии с этими правилами (статьи 220, 221) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В данном случае отказ Бессонова С.А. от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять такой отказ, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бессонова С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Зонального района Фризена С.С..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Зенченко В.Н.