Решение по делу № 2-335/2013 (2-5199/2012;) ~ М-4968/2012 от 04.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Яковлевой О.В., с участием представителя истца Цыденовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Баженову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала просит взыскать с ответчика Баженова С.В. задолженность по кредитному договору № от 30.12.2010 г. в размере 177483 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4749 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца Цыденова А.Э. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что принятые обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. После 30.03.2011 г. Баженовым С.В. не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита. По состоянию на 10.11.2012 г. задолженность по договору составляет 177483 рубля 75 копеек. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Баженов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30.12.2010 г. между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Баженовым С.В. посредством направления заявления (оферты) и ее акцепта был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 136554 рубля 62 копейки под 29,9 % годовых сроком до 30.12.2012 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

В соответствии с п. 3.1 Условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом равными в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. (определен ежемесячный платеж в сумме 7144 рубля 08 копеек).

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Баженов С.В. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.11.2012 г. составляет 177483 рубля 75 копеек, в том числе текущая ссудная задолженность в сумме 20643 рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме 106681 рубль 58 копеек, начисленные проценты в сумме 30547 рублей 08 копеек, срочные проценты за просроченную задолженность в сумме 19611 рублей 43 копейки.

Представленный расчет судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Баженова С.В. возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Данными о клиенте, заявлением о предоставлении кредита, Условиями предоставления кредита, расчетами задолженности, графиком платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4749 рублей 68 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Баженову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Баженова С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала сумму задолженности в размере 177483 рубля 75 копеек, в том числе текущую ссудную задолженность в сумме 20643 рубля 66 копеек, просроченную ссудную задолженность в сумме 106681 рубль 58 копеек, начисленные проценты в сумме 30547 рублей 08 копеек, срочные проценты за просроченную задолженность в сумме 19611 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4749 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова