Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2022 от 07.12.2022

4/17-333/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

прокурора – Юрежевой Л.О.,

в отсутствии: представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области,

осужденного – Кузьмина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина В.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, в котором указано, что в резолютивной части приговора Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Кузьмина В.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ не разграничены ограничения и обязанности, установленные судом в порядке ст. 53 УК РФ.

В судебное заседание представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, осужденный Кузьмин В.Н. не явились, извещены надлежащим образом. Осужденный Кузьмин В.Н. просил представление инспекции рассмотреть в его отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Изучив представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 «О практике применения законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного, представителями уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Приговором Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Кузьмину В.Н. установлены ограничения: в течение указанного выше срока ограничения свободы не выезжать за пределы г. Тольятти Самарской области и Ставропольского района Самарской области и не изменять место постоянного жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 08.02.2022 года.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора – удовлетворить.

Разъяснить приговор Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина В.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Считать, что на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Кузьмину В.Н. по вышеуказанному приговору установлены ограничения: в течение указанного выше срока ограничения свободы не выезжать за пределы г. Тольятти Самарской области и Ставропольского района Самарской области и не изменять место постоянного жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложена обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич