Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2018 (2-7499/2017;) ~ М-6420/2017 от 20.12.2017

    Дело № 2-1409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя истца ВРОО ЗПП «Воронежский союз потребителей» по доверенности Лычагина А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Альянс», в котором просила:

признать противоправными действия ответчика по непредоставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной     организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: пельмени, хлебобулочные изделия;

обязать ответчика прекратить противоправные действия по непредоставлению неопределенному кругу потребителей информации на магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной     организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: пельмени, хлебобулочные изделия

обязать ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в одном из СМИ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>». Если в этой части решение суда не будет исполнено, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по месту нахождения ООО «Альянс» в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Представитель истца ВРОО ЗПП «Воронежский союз потребителей» по доверенности Лычагин А.И. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ООО «Альянс».

Ответчик ООО «Альянс» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из сведений о месте нахождения ООО «Альянс», указанных в иске – <адрес>.

Согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) филиалов ООО «Альянс» не имеет, а место нахождения ответчика: <адрес>, что не относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие филиалов и представительств ООО «Альянс» на территории Коминтерновского района г. Воронежа, гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                    подпись                                                И.Ю. Кузнецова