Решение по делу № 5-541/2016 от 02.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 августа 2016 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Т.В. Тюхтенева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>, Республики Алтай, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в <адрес> в магазине «Мария-РА ООО «Розница К-1» по <адрес> с торговых прилавок ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитила колбасу БПК «Краковская» в количестве <данные изъяты> гр. на сумму <данные изъяты> руб. и сахар <данные изъяты> кг. «Матренин Двор» стоимостью <данные изъяты> руб., тем самым причинив ООО «Розница К-1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном правонарушении и пояснила, что действительно в пьяном состоянии совершила кражу колбасы и сахара в магазине «Мария-РА».

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО3 заявила, что ФИО1 совершила кражу колбасы и сахара в магазине «Мария-РА», ущерб возмещен.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма ущерба <данные изъяты> руб.

Причиненный материальный ущерб возмещен, что подтверждается распиской директора магазина ООО «Розница К-1» ФИО3

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, Орсуловой, Мекина, справкой о стоимости краденного, распиской о возмещении ущерба.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 не работает, не имеет дохода, в этой связи суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста.

Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья      Т.В.Тюхтенева