Решение по делу № 9-402/2012 от 13.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 апреля 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Смагина С.В., рассмотрев исковое заявление Горлова <Иные данные> к ООО «Спейс-Моторс» о расторжении договоров, возврате имущества, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горлов А.А обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, а именно, агентского договора, что при отсутствии согласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении истец указывает юридический адрес ответчика: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду, поскольку местом регистрации ответчика является г. Асбест Свердловской области.

Ссылка истца на п. 9 ст. 29 ГПК РФ, в которой предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, является несостоятельной, поскольку стороны в договоре определили подсудность спора по месту нахождения ответчика.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Горлова <Иные данные> к ООО «Спейс-Моторс» о расторжении договоров, возврате имущества, возмещении убытков, возвратить.

Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться в соответствующий суд г. Асбеста Свердловской области.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья