Решение по делу № 2-451/2020 ~ М-80/2020 от 16.01.2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 марта 2020 года                            г. Кореновск

Кореновский районный суд в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца - ПАО «Совкомбанк» к Бондарчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>, судебных расходов, по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>,судебных расходов, по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <...>, между истцом ПАО«Совкомбанк» и Бондарчук В.В.,был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере 65 789,47 рублей, под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

<...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <...> ОГРН <...>.

<...> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и составила сумму в размере116 755,22руб.

Однако, заемщик Бондарчук В.В. умер <...>.

После его смерти было заведено наследственное дело нотариусом Кореновского нотариального округа З.О.П. (л.д.11)

Установлено, что наследником умершего Бондарчук В.В. является Бондарчук В.В.

ПАО «Совкомбанк» было направлено в адрес Бондарчук В.В. уведомление о добровольной выплате суммы задолженности, однако ответа не последовало.

Просил суд взыскать с Бондарчук В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 116 755 рублей22 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3 535 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в егоотсутствии, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседаниеответчик Бондарчук В.В.не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом - повесткой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что <...>, между истцом ПАО«Совкомбанк» и Бондарчук В.В.,был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере 65 789,47 рублей, под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

<...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <...> ОГРН <...>

<...> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и составила сумму в размере 116 755,22 руб.

Однако, заемщик Бондарчук В.В. умер <...>.

После его смерти было заведено наследственное дело нотариусом Кореновского нотариального округа З.О.П.

Установлено, что наследником имущества умершего Бондарчук В.В. является Бондарчук В.В.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, чтоистец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, заявленные ПАО «Совкомбанк» требования являются обоснованными и подлежащими полномуудовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с ответчика Бондарчук В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 116 755,22 руб.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании в его пользу понесенных им судебных расходов, по оплате госпошлины, в размере 3 535,10 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как было установлено в суде, истец при обращении в суд к ответчику оплатил госпошлину в размере 3 535,10 руб., что подтверждается предоставленными судуплатежнымидокументами.

Поскольку, судом полностью удовлетворяются исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бондарчук В.В., суд считает необходимым взыскать с Бондарчук В.В., понесенные им судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 3 535,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя истца - ПАО «Совкомбанк» к Бондарчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>, судебных расходов, по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Бондарчук В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 116 755,22 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 535,10 руб., всего в размере 120 290,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Кореновского районного суда                               Швецов С.И.