Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2016 от 25.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      25 июня 2016 года                                                                                       г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области, г.Новохоперск, ул. Советская д.28.

    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гладуш Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.07.2015 г. по ст.20.21 КоАП РФ

                                                                               УСТАНОВИЛ :

            24.06.2016 года в 20 часов в <адрес> Гладуш С.С. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

       Суду Гладуш С.С. пояснил, что в указанное время действительно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, т. к. был в нетрезвом виде. Раскаивается в содеянном.

       Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

          Суд полагает, что вина Гладуш С.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением гр-на ФИО4 и другими материалами.

    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

      ПОСТАНОВИЛ:

      Гладуш Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 55 минут 24 июня 2016 года, согласно протокола об административном задержании .

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                                                  Судья                                                Е.В. Житинева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      25 июня 2016 года                                                                                       г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области, г.Новохоперск, ул. Советская д.28.

    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гладуш Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.07.2015 г. по ст.20.21 КоАП РФ

                                                                               УСТАНОВИЛ :

            24.06.2016 года в 20 часов в <адрес> Гладуш С.С. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

       Суду Гладуш С.С. пояснил, что в указанное время действительно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, т. к. был в нетрезвом виде. Раскаивается в содеянном.

       Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

          Суд полагает, что вина Гладуш С.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением гр-на ФИО4 и другими материалами.

    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

      ПОСТАНОВИЛ:

      Гладуш Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 55 минут 24 июня 2016 года, согласно протокола об административном задержании .

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                                                  Судья                                                Е.В. Житинева

1версия для печати

5-130/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гладуш сергей Сергеевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
25.06.2016Передача дела судье
25.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее