Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2015 ~ М-196/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-357/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Бредис В. А. к ИП Емец (Гуч) О.В. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд поступило заявление Бредис В. А. к ИП Емец (Гуч) О.В. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании компенсации морального вреда.

Истцом заявлены требования, вытекающие из Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» о расторжении договора на выполнение работ, т.е. имущественные, подлежащие оценке, взыскании компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что сумма ремонта по договору изначально определена не была. Однако по сообщению сотрудника ответчика должна была составить около <...> рублей. Стоимость компьютера согласно представленных документов составляет <...> рублей. В своем заявлении при формулировке требований о расторжении договора подразумевала, что в случае удовлетворения иска, ей будет возвращен приобретенный компьютер. Не возражала против направления дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кондопожского района РК.

Ответчик Емец (Гуч) О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом предъявлен иск о расторжении договора услуг, данные требования носят имущественный характер, следовательно, компетенция рассмотрения данного иска разграничивается между районным судом и мировым судьей в зависимости от цены иска.

В исковом заявлении при предъявлении его в суд цена иска не указана, однако как следует из представленных документов, стоимость компьютера составляет <...> руб., стоимость услуг согласно пояснений истца составляет около <...> рублей, в связи с чем настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района и не подсудно Кондопожскому городскому суду РК. Документов подтверждающих, что цена иска составляет более 50000 руб. истцом суду не представлено. Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, заявленного истцом, и следовательно также подсудно мировому судье, поскольку цена иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, заявленного одновременно с требованием о компенсации морального вреда, не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, характера заявленных исковых требований, документов, представленных в судебном заседании, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК.

Руководствуясь статьей 23, 24, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

Материалы гражданского дела № 2-357/2015 по иску Бредис В. А. к ИП Емец (Гуч) О.В.. о расторжении договора на выполнение работ и взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия (г.Кондопога, ул.Комсомольская, д.2-а).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд РК.

Судья С.В.Берегова