Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-47/2021 (2а-2781/2020;) ~ М-2742/2020 от 26.11.2020

                                                                                               Дело № 2а-47/2021

        (2а-2781/2020)

                                                                                                     УИД: 73RS0013-01-2020-004670-32

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   17 февраля 2021 года                                                                                    г.Димитровград

        Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Родионова Н. А. к призывной комиссии муниципального образования «г. Димитровград» Ульяновской области, Военному комиссариату г. Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании решения призывной комиссии незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

Родионов Н.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее. Он состоит на воинском учете в Военном комиссариате по городу Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области. Решением призывной Комиссии Военного комиссариата по городу Димитровград Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области он был признан годным к прохождению военной службы. Ему выдана повестка серия УД 7320 №К-181 на 17 ноября 2020 года для отправки в войска, выданная ему по результату заседания Призывной комиссии (п. 16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663). Данное решение он не обжаловал в призывную комиссию Военного комиссариата Ульяновской области. При прохождении медицинской и призывной комиссий в Военном комиссариате по городу Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области он высказывал жалобы на головные боли, чувство, будто стучит в висках, достаточно часто (3-4 раза в неделю), иногда сопровождается ощущением учащенного сердцебиения (будто сердце сейчас выпрыгнет из груди), чаще возникает в покое, не связано с физической нагрузкой. Иногда отмечал связь с повышенным давлением (во время приступа головной боли замерял давление - было около 150/100 мм. р.т. ст.) А также, на боли в стопах после длительной физической нагрузки (ходьбы, тренировок). Раньше ставили плоскостопие. Однако, все его жалобы на состояние здоровья были проигнорированы, направлений на дополнительное обследование в медицинскую организацию не получил. Полагает, что призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, не были изучены имеющиеся у него медицинские документы, не были учтены данные по имеющемся у него заболеваниям, вследствие вышеуказанного произошло неверное правоприменение при определении в отношение него категории годности к военной службе, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения. Просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Военного комиссариата по городу Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области о призыве его на военную службу.

        В судебном заседании административный истец Родионов Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с его отказом от административного иска, поскольку призывная комиссия закончилась, решение комиссии перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы. Претензий к административным ответчикам он не имеет.

        Представитель Военного комиссариата г. Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» Мурадымова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска.

        Представитель призывной комиссии муниципального образования                                       «г. Димитровград», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

        Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

            В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административным ответчикам, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

        В связи с изложенным производство по административному делу по административному иску Родионова Н. А. к призывной комиссии муниципального образования «г. Димитровград» Ульяновской области, Военному комиссариату г. Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании решения призывной комиссии незаконным надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Родионова Н. А. к призывной комиссии муниципального образования «г. Димитровград» Ульяновской области, Военному комиссариату г. Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании решения призывной комиссии незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                        В.А.Инкин