Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2013 ~ М-274/2013 от 11.06.2013

       Дело № 2-326/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года                                                        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болсун Зои Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопит» о понуждении совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Болсун З.И. обратилась в суд по тем основаниям, что в 2012 году ответчиком в п.Харлу Питкярантского района была построена котельная, размещение которой не соответствует санитарным нормам и нормам противопожарной безопасности. В своем заявлении истица указывает, что котельная размещена в непосредственной близости от ранее построенных гаражей, в т.ч. гаража принадлежащего ей. Кроме того, ответчик использует без разрешения построенные её семьей трубопереезд и площадку, с площадки перед гаражом не убраны остатки сухих опилок и торфа, в связи с чем истица не имеет возможности пользоваться гаражом по назначению. Болсун З.И. просит обязать ответчика построить новый гараж с въездом и площадкой, равноценными её гаражу элементами конструкций и по всем параметрам, с электроснабжением, с оформлением аренды земельного участка под гараж не менее 80 м. от дома истицы, кроме того просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

В последующем истица изменила исковые требования, просила обязать ответчика развернуть гараж на девяносто градусов на север в сторону центральной дороги, также построить трубопереезд через дренажную канаву для нового проезда, в части взыскания компенсации морального вреда исковые требования поддерживала.

В судебном заседании истица и представитель ответчика - директор ООО «Энергопит» Благодатских А.Е., просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истица отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, ответчик обязуется в срок до 15.09.2013 года развернуть гараж на девяносто градусов на север в сторону центральной дороги, также построить трубопереезд шириной 6 метров через дренажную канаву для нового проезда.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Болсун Зоя Ивановна отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопит» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Энергопит» в срок до 15.09.2013 года обязуется развернуть гараж на девяносто градусов на север в сторону центральной дороги, также построить трубопереезд шириной 6 метров через дренажную канаву для нового проезда.

Производство по делу по иску Болсун Зои Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопит» о понуждении совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                              Ю.Г. Халецкая