ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2019 г. г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,
с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Телепнева А.В.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Савенкова М.И. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),
осужденного Черкасова А.В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного
Черкасова А.В., <данные изъяты>, судимого:
27 февраля 2006 г. Заводским районным судом г. Орла, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 мая 2012 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
29 июня 2006 г. Советским районным судом г. Орла, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 мая 2012 г.), по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК рФ (приговор от 27 февраля 2006 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 декабря 2009 г. по отбытии срока наказания,
30 декабря 2010 г. Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 15 февраля 2011 г., постановлений Ливенского районного суда Орловской области от 02 декабря 2011 г., 20 декабря 2016 г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 10 июня 2013 г. освобожден 21 июня 2013 г. условно-досрочно на 14 дней;
установил:
Черкасов А.В. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2016 г.) по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 (17 эпизодов), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.3 ст.158 (1 эпизод), ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 30 декабря 2010 г.) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей.
Начало срока – 25 ноября 2013 г.
Конец срока – 24 октября 2020 г.
Отбыл 1/2 срока – 10 мая 2017 г.
Осужденный Черкасов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что при отбывании наказания имел взыскания и поощрения, в настоящий момент взыскания погашены, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен на швейном производстве, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает отношения с родственниками.
В судебном заседании Черкасов А.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области пояснил, что администрацией исправительного учреждения Черкасов А.В. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.
Потерпевшие Ш. Н. И.., Г. К., С. Полехин Н.В., о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.
Выслушав объяснения осужденного Черкасова А.В., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ у Черкасова А.В. имеется.
Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания, осужденный Черкасов А.В. зарекомендовал себя следующим образом.
Черкасов А.В. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 30 апреля 2015 г. из СИЗО-1 г. Орла, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-2 отбывает наказание в отряде №3, трудоустроен в качестве швея, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в ИК-2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время е сняты и погашены в установленном законом порядке. Постановлением начальника ИК-2 от 07 марта 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера, а именно, лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, оказывает помощь в наведении порядка в расположении отряда и прилегающей территории. Форму одежды установленного образца носит без нарушений, однако ранее допустил нарушение формы одежды, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время досрочно снято в установленном законом порядке. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.3).
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Черкасов А.В. за период отбывания наказания имеет 7 поощрений за период с января 2016 г. по октябрь 2019 г. за добросовестное отношение к труду; 5 взысканий за период с мая 2014 г. по март 2019 г., за нарушение межкамерной изоляции, формы одежды, хранение запрещенных предметов, два из которых сняты и три погашены в установленном законом порядке (л.д.4).
Согласно справке бухгалтерии ИК-2 от 08 ноября 2019 г., осужденный Черкасов А.В. не имеет исполнительных листов (л.д.5).
Из справки медицинской части усматривается, что осужденный Черкасов А.В. трудоспособен с ограничением (л.д.6).
В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 08 ноября 2019 г., осужденный Черкасов А.В. 08 мая 2015 г. назначен швеей, 27 марта 2019 г. присвоено личное клеймо, норму выработки на 100% выполняет (л.д.7,9 ).
Как усматривается из психологической характеристики на Черкасова А.В. от 12 ноября 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО, прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 52% (л.д.10).
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 07 марта 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.).
Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Черкасова А.В., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения осужденного Черкасова А.В. в период нахождения в ФКУ ИК-2, расценивая положительные аспекты в поведении осужденного, как свидетельство нахождения на пути исправления.
Суд принимает во внимание отбытие осужденным более половины срока наказания, его трудоустройство, нахождение в облегченных условиях отбывания наказания, участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, поддержание социальных связей. Вместе с тем, суд также учитывает, что он имеет 5 дисциплинарных взысканий, одно из которых является злостным, при этом последнее взыскание получено в марте 2019 г., прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 52%.
Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащиеся в характеристиках, суд не может прийти к выводу о том, что осужденный Черкасов А.В. утратил общественную опасность, демонстрирует стабильную положительную динамику поведения и достиг такой степени исправления, при которой не нуждался бы в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Черкасова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья