Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-310/2011 от 19.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 ноября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с жалобой Мамонтова А.Ю. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Банникова С.А. по делу об административном правонарушении от 31.08.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов А.Ю. обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Банникова С.А. по делу об административном правонарушении от 31.08.2011г., в соответствии с которым Мамонтов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку была не соблюдена процедура замера светопропускаемости стекол, а именно замер произведен вне стационарного поста и неполномочным на лицом. В постановлении не указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, а так же при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении начальником ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Банниковым С.А. 31.08.2011г. Мамонтов А.Ю. был уведомлен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно сопроводительного письма, копия постановления была направлена правонарушителю 01.09.2011г. исх. №16823, т.е. в соответствии с требованием предусмотренным ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, своевременно в трех дневный срок. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена Мамонтовым А.Ю. в Березовский районный суд Красноярского края 20.09.2011г., что подтверждается почтовым штемпелем, т.е. по истечении 10 суток. При этом, ходатайств о восстановлении пропущенного срока, жалоба не содержит, ссылаясь на то, что копия постановления была им получена только 18.09.2011г., при этом доказательств подтверждающих данное обстоятельство к жалобе не приобщено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым вернуть заявителю жалобу на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Банникова С.А. от 31.08.2011г. по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мамонтова А.Ю. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Банникова С.А. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 31.08.2011г. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Иноземцева