Приговоры по делу № 1-23/2019 (1-440/2018;) от 04.12.2018

Дело № 1-23/2019

33RS0011-01-2018-005186-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бахваловой Э.В.,

при секретаре Дёгтевой А.С.,

с участием государственных обвинителей Черновой Т.В., Кузьмина В.В., подсудимого Фомина А.А.,

защитника – адвоката Пичуева В.И.,

подсудимого Никольского А.Н.,

защитника – адвоката Рыбаковой Н.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

законного представителя потерпевшего ст,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фомина А. А., родившегося 30 апреля 1986 года в <адрес>, образование основное общее, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 13 декабря 2018 года Ковровским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

содержащегося под стражей по данному делу с 24 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления),

Никольского А. Н., родившегося 18 июля 1987 года в <адрес>, образование среднее профессиональное, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 августа 2011 года Ковровским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 22 сентября 2016 года), по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 6 октября 2014 года на основании постановления Ковровского городского суда от 23 сентября 2014 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 месяц; с учетом постановления Вязниковского городского суда от 22 сентября 2016 года, считать отбывшим наказание 23 августа 2014 года,

2) 29 июля 2015 года Ковровским городским судом (пересматривался постановлением Вязниковского городского суда от 22 сентября 2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 января 2017 года на основании постановления Вязниковского городского суда от 12 января 2017 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 3 дня,

3) 29 августа 2017 года Ковровским городским судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 сентября 2018 года на основании постановления Ковровского городского суда от 5 сентября 2018 года в порядке замены неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней, неотбытая часть ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца 5 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления),

у с т а н о в и л:

Фомин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, Никольский А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, кроме того, Фомин А.А., Никольский А.Н. (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) 13 октября 2018 года в период времени с 08 часов 50 минут по 14 часов 20 минут Никольский А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, на тайное хищение из него ценного имущества, принадлежащего последней, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

13 октября 2018 года в период времени с 08 часов 50 минут по 14 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Никольский А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошёл в палисадник, расположенный под окном кухни квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, приставил к стене дома скамейку, встав на которую, через незапертую форточку в оконной раме указанной квартиры незаконно проник в жилище. Осмотрев помещения квартиры, Никольский А.Н. тайно похитил из морозильной камеры холодильника свиные хвосты общим весом 4 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>.

Завладев чужим имуществом, Никольский А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Никольского А.Н. потерпевшей Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

2) В период времени с 18 часов 00 минут 16 октября 2018 года по 18 часов 30 минут 18 октября 2018 года, Фомин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, и на совершение из него тайного хищения ценного имущества, принадлежащего последней, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

В период времени с 18 часов 00 минут 16 октября 2018 года по 18 часов 30 минут 18 октября 2018 года, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Фомин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №2, и через незапертую дверь голосом позвал последнюю, но ему никто не ответил. Убедившись, что в квартире никого нет, Фомин А.А., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, подошёл к входной двери вышеуказанной квартиры и через незапертую дверь незаконно проник в жилище. Продолжая свои противоправные действия, Фомин А.А., осмотрев помещение квартиры, обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество: аппарат для измерения артериального давления марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кошелёк коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; кошелёк коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности ключи от квартиры, несколько шоколадных конфет и одну упаковку пельменей.

Завладев чужим имуществом, Фомин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Фомина А.А. потерпевшей Потерпевший №2 был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

3) В период времени с 14 часов 30 минут 20 октября 2018 года по 20 часов 00 минут 22 октября 2018 года Фомин А.А. и Никольский А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №3, расположенное по адресу: <адрес>, и на совершение из него тайного хищения ценного имущества, принадлежащего последней, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

Согласно достигнутой преступной договорённости, Фомин А.А. и Никольский А.Н. должны были прийти к дому <адрес> по <адрес>, где путём повреждения стекла в оконной раме, незаконно проникнуть в <адрес>, являющуюся жилищем, принадлежащую Потерпевший №3, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 14 часов 30 минут 20 октября 2018 года по 20 часов 00 минут 22 октября 2018 года, Фомин А.А, и Никольский А.Н., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит их противоправных действий, подошли к окну <адрес>, после чего, выставив стекло в оконной раме, незаконно проникли в указанное жилище. Осмотрев помещение вышеуказанной квартиры, Фомин А.А. и Никольский А.Н. обнаружили и совместно тайно похитили плед, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющий материальной ценности для потерпевшей будильник.

Завладев чужим имуществом, Фомин А.А. и Никольский А.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Фомина А.А. и Никольского А.Н. потерпевшей Потерпевший №3 был причинён материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

4) В период времени с 23 часов 00 минут 22 октября 2018 года по 01 час 00 минут 23 октября 2018 года Фомин А.А. и Никольский А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №4 находились по месту жительства Никольского А.Н. по адресу: <адрес>, где у Фомина А.А. и Никольского А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №4, расположенное по адресу: <адрес>, и на совершение из него тайного хищения ценного имущества, принадлежащего последней, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях. С указанной целью Фомин А.А. и Никольский А.Н., воспользовавшись тем, что Потерпевший №4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснула, и при этом выронила из кармана своей куртки ключ от замка входной двери своей квартиры, взяли данный ключ с целью последующего проникновения в жилище Потерпевший №4 и хищения из неё имущества последней.

Согласно преступной договорённости, Фомин А.А. и Никольский А.Н. должны были прийти к <адрес>, где с помощью похищенного ими у Потерпевший №4 ключа, открыть замок входной двери квартиры последней, незаконно проникнуть в квартиру Потерпевший №4, являющуюся жилищем, принадлежащую последней, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 23 часов 00 минут 22 октября 2018 года по 01 час 00 минут 23 октября 2018 года Фомин А.А. и Никольский А.Н., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, прошли к входной двери <адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит их противоправных действий, открыли при помощи имевшегося при них ключа замок входной двери, после чего незаконно проникли в указанное жилище. Осмотрев помещение квартиры, Фомин А.А. и Никольский А.Н., действуя в совместных преступных интересах, обнаружили и тайно похитили телевизор марки «<данные изъяты>», серийный <№>, модель <№> с пультом дистанционного управления, стоимостью <данные изъяты>.

Завладев чужим имуществом, Фомин А.А. и Никольский А.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Фомина А.А. и Никольского А.Н. потерпевшей Потерпевший №4 был причинён значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чернова Т.В. исключила из обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 излишне вмененное указание на совершение преступления «на следующие сутки после совершения хищения имущества Потерпевший №3», а также просила считать, что преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3 совершено в период с 14 час. 30 мин. 20 октября 2018 года по 20 час. 00 мин. 22 октября 2018 года, признать указание на дату «23 октября 2018 года» технической ошибкой. В остальной части обвинение поддержала.

Подсудимые Фомин А.А., Никольский А.Н. поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением, уточненным прокурором. Каждый из них сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Пичуев В.И., Рыбакова Н.В. ходатайство подсудимых поддержали.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, законный представитель потерпевшего ст, государственный обвинитель Чернова Т.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку каждый подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу, что обвинение, уточненное прокурором, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 излишне вмененное указание на то, что преступление совершено «на следующие сутки после совершения хищения имущества Потерпевший №3», а также считает установленным, что преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3 совершено в период с 14 час. 30 мин. 20 октября 2018 года по 20 час. 00 мин. 22 октября 2018 года, признавая указание на дату «23 октября 2018 года» технической ошибкой.

Изменение обвинения, предложенное государственным обвинителем, носит уточняющий характер, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Фомина А.А:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 16 по 18 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 20 октября по 22 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22 на 23 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

действия Никольского А.Н:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 20 октября по 22 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22 на 23 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Фомин А.А. на момент совершения преступлений судимости не имеет, под наблюдением психиатра не находится, проживает с матерью, в браке не состоит, страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной – добровольное сообщение о совершенных им преступлениях, заявленное до возбуждения уголовных дел (л.д. 139 т. 1, 230-231 т. 1, 141 т. 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшим, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, Фомин А.А. не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, совершил три тяжких преступления против собственности.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к Фомину А.А. принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Преступления совершены Фоминым А.А. до вынесения приговора Ковровского городского суда от 13 декабря 2018 года, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам части 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Фомину А.А. следует определить исправительную колонию общего режима.

Никольский А.Н. под наблюдением нарколога, психиатра не находится, в браке не состоит, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы по предыдущему приговору суда характеризуется положительно.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной – добровольное сообщение о совершенных им преступлениях, заявленное до возбуждения уголовных дел (л.д. 58 т. 1, 232-233 т. 1, 137 т. 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшим, а также по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, учитывая, что Никольский А.Н. добровольно возвратил Потерпевший №3 похищенный будильник.

Вместе с тем, Никольский А.Н. не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее судим за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден 18 сентября 2018 года, однако, надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в течение непродолжительного времени, в период неотбытой части наказания по приговору Ковровского городского суда от 29 августа 2017 года, вновь совершил три тяжких преступления против собственности.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, действия подсудимого по каждому преступлению образуют опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, имея судимость к реальному лишению свободы за ранее совершенные тяжкие преступления по приговору Ковровского городского суда от 26 августа 2011 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, и влечет более строгое наказание.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, учитывая наличие в действиях Никольского А.Н. рецидива преступлений, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, с учетом незначительной стоимости похищенного имущества, отсутствия тяжких последствий от преступлений, совокупности вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, поведения Никольского А.Н. после совершения преступлений, при определении размера наказания за каждое преступление суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить Никольскому А.Н. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенные преступления.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Никольский А.Н. совершил преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в порядке ст. 80 УК РФ по приговору Ковровского городского суда от 29 августа 2017 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, а также ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Учитывая, что на настоящий момент Никольским А.Н. отбыто 5 месяцев 13 дней ограничения свободы (с зачетом периода содержания под стражей с 5 сентября по 18 сентября 2018 года до вступления в законную силу постановления Ковровского городского суда от 5 сентября 2018 года), размер неотбытой части ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца 5 дней, что соответствует 7 месяцам 2 дням лишения свободы.

Правовых оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривается, поскольку преступления совершены Никольским А.Н. при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Никольскому А.Н. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда ранее избранную подсудимому Фомину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, подсудимому Никольскому А.Н. – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фомина А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 16 по 18 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №2) – на срок 1 (один) год,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 20 по 22 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №3) – на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22 на 23 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №4) – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фомину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда от 13 декабря 2018 года, окончательно назначить Фомину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (месяца) с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Фомину А.А. исчислять с 30 января 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей и отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда от 13 декабря 2018 года в период с 13 декабря 2018 года по 29 января 2019 года включительно, в том числе, период с 13 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу 25 декабря 2018 года включительно – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 октября 2018 года по 12 декабря 2018 года включительно, с 26 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фомину А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Никольского А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №1) – на срок 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 20 по 22 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №3) – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 22 на 23 октября 2018 года, потерпевшая Потерпевший №4) – на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Никольскому А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ковровского городского суда от 29 августа 2017 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Никольскому А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ранее избранную Никольскому А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Никольскому А.Н. исчислять с 30 января 2019 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в период с 30 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: тонометр для измерения артериального давления марки «<данные изъяты>», плед, телевизор марки «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации к нему, возвращенные в ходе следствия потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:            подпись            Бахвалова Э.В.