Решение по делу № 2-793/2012 ~ М-495/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-793/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к Быкову С.В., Иванову Д.С., Иванову А.С., Иванову В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ООО « Жилресурс» является Управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет техническое обслуживание многоквартирных домов жителей на территориях городского поселения <данные изъяты>, сельских поселений <данные изъяты>, производит начисление и сбор платежей, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с неплательщиков. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не в полном объеме производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 ГК РФ. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о поддержании исковых требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Быков С.В., Иванов Д.С., Иванов А.С., Иванов В.С. в суд не явились. В их адрес были направлены судебные повестки. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справки к лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет в сумме <данные изъяты> ( л.д.4,6)

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности зарегистрированы наниматель Быков С.В., члены семьи нанимателя - <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Иванов Д.С. Иванов А.С., Иванов В.С. (л.д.8-9)

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателями ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из положений ч.1 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.п. «з» п.52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и договором.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики в нарушение требований закона не производили оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая с них подлежит взысканию.

Управляющей компанией за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги начислена пеня в размере <данные изъяты> ( л.д.10), которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Представленный истцом расчет задолженности и пени проверен судом, ответчиками не оспорен.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что каждый из ответчиков заключал с управляющей организацией отдельных договоров на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги и выдачу соответствующего платежного документа.

Ответчики не представили, как того требуют п.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия у них установленного п.4 ст. 69 ЖК РФ права на самостоятельную оплату каждым за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку при указанных обстоятельствах отсутствуют основания для определения конкретных обязательств каждого ответчика по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, а предмет спора является неделимым, то обязательство ответчиков на основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ является солидарным и требования в этой части заявлены истцом правомерно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательства, согласно которых они освобождается от оплаты жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. при подаче иска в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5) и в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО « Жилресурс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО « Жилресурс» в солидарном порядке с Быкова С.В., Иванова Д.С., Иванова А.С., Иванова В.С. задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчики Быков С.В., Иванов Д.С., Иванов А.С., Иванов В.С. имеют право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева