Определение по делу № 2-877/2021 ~ М-485/2021 от 17.03.2021

***

№ 2-877/2021

УИД: 66RS0022-01-2021-000839-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к Афанасьевой Ирине Валерьевне о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» обратилось в суд с иском к Афанасьевой И.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 138711 руб. 62 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

Так, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2,4 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.2,3 ст.2 и ч.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из текста искового заявления, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав в качестве места жительства ответчика следующий адрес: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Березовским городским судом Свердловской области.

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области следует, что ответчик Афанасьева И.В. зарегистрирована по места жительства по адресу: <адрес>; в г.Березовском ответчик Афанасьева И.В. была зарегистрирована по месту пребывания в период: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата по адресу: <адрес>.

Поскольку иных данных о месте жительства ответчика Афанасьевой И.В. на территории Березовского городского округа Свердловской области у суда не имеется, постольку при разрешении вопроса о месте жительства ответчика следует исходить из факта регистрации и жительства ответчика по указанному адресу.

Других обстоятельств, позволяющих определить подсудность данного спора Березовскому городскому суду Свердловской области, судом не установлено, оснований для применения правил альтернативной, исключительной, договорной подсудности не имеется. В связи с изложенным гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Березовским городским судом Свердловской области в связи с его неподсудностью и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к Афанасьевой Ирине Валерьевне о возмещении материального ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***