Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2010 ~ М-868/2010 от 21.04.2010

Дело № 2-1155/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Ходус Ю.А., при секретаре Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Мередова М.Г. к Разумовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Мередов М.Г. обратился в суд с иском к Разумовой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ему в результате пожара, произошедшего дата обезличена по адрес обезличен в г.Томске. В обоснование исковых требований указал, что данный дом состоял из двух квартир под номерами 1 и 2, находился в общей долевой собственности истца и ответчика. Земельный участок по данному адресу принадлежал также сторонам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> долей каждому. Причиной пожара явилось нарушение правил технической эксплуатации электрооборудования собственником адрес обезличен Разумовой Е.В. После пожара адрес обезличен находится в состоянии непригодном для проживания, уничтожены все вещи, которые находились в момент пожара в квартире, стоимость восстановления квартиры составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость деталей агрегатов автомобилей, пришедших в негодность при пожаре составляет <данные изъяты> руб. Ущерб, причиненный мебели и иным предметам обихода составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

В судебное заседание дата обезличена стороны не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик Разумова Е.В. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца Мередова М.Г. в результате пожара до дата обезличена (включительно):

- переводит право собственности на свою ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом, общей площадью 57,90 кв.м., по адресу: г.Томск адрес обезличен на истца Мередова М.Г.

- переводит право собственности на свою долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок на землях населенного пункта предназначенный для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый № номер обезличен площадью 369,00 кв.м., расположенный по адресу: г.Томск адрес обезличен на истца Мередова М.Г.

2. Стороны договариваются о том, что Разумова Е.В. уведомляет Мередова М.Г. о времени и месте совершения переоформления прав собственности на указанный выше дом и земельный участок.

3. Разумова Е.В. до дата обезличена г.обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г.Томск адрес обезличен и предоставить Мередову М.Г. документы, подтверждающие данный факт.

4. Стороны определяют, что после перевода прав собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, Разумовой Е.В. подлежит выплате Мередовым М.Г. в качестве компенсации ее ? доли в праве общей долевой собственности на дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> рублей путем наличного или безналичного расчета. В случае безналичного расчета денежные средства перечисляются Разумовой Е.В. по указанным ею реквизитам

5. Стороны оставляют за собой понесенные ими судебные расходы.

6. Мередов М.Г. отказывается от требований, заявленных к Разумовой Е.В. в исковом заявлении в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Мередовым М.Г. и Разумовой Е.В. по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мередовым М.Г. к Разумовой Е.В. по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, по условиям которого:

1. ответчик Разумова Е.В. до дата обезличена (включительно):

- оформляет право собственности на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом, общей площадью 57,90 кв.м., по адресу: г.Томск адрес обезличен на истца Мередова М.Г.

- оформляет право собственности на принадлежащую ей долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый № номер обезличен площадью 369,00 кв.м., расположенный по адресу: г.Томск адрес обезличен на истца Мередова М.Г.

- обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г.Томск адрес обезличен и предоставить Мередову М.Г. документы, подтверждающие данный факт.

2. Разумова Е.В. уведомляет Мередова М.Г. о времени и месте совершения переоформления прав собственности на указанный выше дом и земельный участок.

3. Стороны определяют, что после перевода прав собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, Мередов М.Г. выплачивает Разумовой Е.В. участок <данные изъяты> рублей путем наличного или безналичного расчета. в качестве компенсации ее ? доли в праве общей долевой собственности на дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В случае безналичного расчета денежные средства перечисляются Разумовой Е.В. по указанным ею реквизитам

5. Стороны оставляют за собой понесенные ими судебные расходы.

6. Мередов М.Г. отказывается от требований, заявленных к Разумовой Е.В. в исковом заявлении в полном объеме.

Производство по иску Мередова М.Г. к Разумовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного в результате пожара прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.

Председательствующий Ю.А.Ходус