ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2018 года город Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Турчина Т.Е.,
при подготовке к судебному заседанию по представлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области майора внутренней службы Сенюшкина А.А. о зачете времени содержания под стражей Мелехина Сергея Владимировича в порядке ст. 72 УК РФ,
установил:
врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области майор внутренней службы Сенюшкин А.А. обратился в суд с представлением о зачете срока содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ в отношении осужденного Мелехина С.В., ссылаясь на Федеральный закон от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Судья, изучив представление, приходит к следующему.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей, времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.
При этом, в силу п. 2 ч.1 ст. 399 УПК РФ, с ходатайством, связанным с исполнением приговора и указанным в п. 11 ст. 397 УПК РФ, в суд в праве обратиться осужденный.
По представлению учреждения, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора судом рассматриваются вопросы только в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 149 ст. 397 УПК РФ ( п. 5 ч.1 ст. 397 УПК РФ).
Следовательно, в случаях, предусмотренных п. 11 ст. 397 УПК РФ, то есть с вопросом о зачете времени содержания осужденного под стражей в порядке ст. 72 УК РФ, учреждение, исполняющее наказание, в суд обратиться с представлением не вправе.
Кроме того, из представления следует, что врио начальника просит суд разрешит вопрос о зачете времени содержания осужденного под стражей в порядке ст. 72 УК РФ на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ. Однако, данное требование не основано на законе, поскольку на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, связанные исполнением приговора, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При установленных обстоятельствах представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области подлежит отказу в принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 11 ст. 397, п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ, судья
постановил:
отказать врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области майору внутренней службы Сенюшкину А.А. в принятии представления о зачете срока содержания Мелехина Сергея Владимировича под стражей в порядке ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10-ти суток путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья Т.Е. Турчина