Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2015 ~ М-1755/2015 от 31.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания А*,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ж* и представителя О* об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №... по иску Ж* к О* о взыскании пени, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Ж* обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней (Дольщик) и О* (Застройщик), заключен договор № №... долевого участия в строительстве жилого дома со встроенно-пристроенными жилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и зданием трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: адрес (строительный адрес). В соответствии с подпунктом 3.1.4. пункта 3.1. Договора Застройщик обязуется ввести жилой дом в эксплуатацию не позднее дата Оплата по вышеуказанному Договору произведена полностью в установленные Договором сроки в размере *** рублей. Пунктом 5.5. Договора установлено, что в случае нарушения Застройщиком срока передачи Дольщику Объекта, установленного п. 3.1. Договора № №..., Застройщик выплачивает по письменному требованию Дольщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы фактически внесенного Дольщиком инвестиционного взноса за каждый день просрочки передачи Дольщику Объекта. Просила взыскать с О* в свою пользу пени в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца О*, действующая на основании доверенности № адрес0 от дата г., и представитель ответчика Д*, действующий на основании доверенности №... от дата г., представили суду мировое соглашение и просили его утвердить. По условиям представленного мирового соглашения:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется выплатить *** рублей в срок до дата

2. Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств ответчиком перед истцом не предусмотрены.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: госпошлина возлагается на ответчика. 4. Иные условия не предусмотрены.

5 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ж* и представителя О* по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик О* обязуется выплатить Ж* *** рублей в срок до дата

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: госпошлина возлагается на ответчика ***

3 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №... по иску Ж* к О* о взыскании пени, компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:      И.В. Рапидова

2-2359/2015 ~ М-1755/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жаренкова Т.Ю.
Ответчики
ООО "Дом - 75 "
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Судебное заседание
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2015Предварительное судебное заседание
05.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2015Дело оформлено
05.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее