Определение по делу № 2-311/2015 (2-4446/2014;) ~ М-4582/2014 от 12.12.2014

№2-311/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2015 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> «Астрводоканал» к СНВ о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

МУП <адрес> «Астрводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к СНВ о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что СНВ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. МУП <адрес> «Астрводоканал» оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Плата за оказываемые услуги должна вноситься ежемесячно в течении года. Однако, в нарушение данных требований, ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей за период с <дата> по <дата> года. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ДЕВ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик СНВ в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, также является свободным волеизъявлением заявителя, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный представителем истца МУП <адрес> «Астрводоканал» ДЕВ отказ от исковых требований к СНВ о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

Производство по гражданскому делу по иску МУП <адрес> «Астрводоканал» к СНВ о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.

Судья      А.М. Метелева