Определение по делу № 2-700/2016 ~ М-638/2016 от 24.05.2016

2-700/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года                                                                           село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Воднева К.А. к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области об обжаловании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением об обжаловании дисциплинарного взыскания к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, обратился Воднев К. А. указывая, что он является работником ФКУИ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ.

     Приказом ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области № К от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, за совершение следующего дисциплинарного проступка: нарушение параграфа 3 «Обязанности начальника отряда» пункта 15 «начальнику отряда обязан: знать положение дел в отряде, изучать личные качества осужденных, проводить с ними индивидуально-воспитательную работу; предупреждать и своевременно разрешать возникающие конфликтные ситуации между осужденными; ежемесячно анализировать состояние дисциплины и дисциплинарной практики в отряде» должностной инструкции начальника отряда, утвержденной начальником ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, согласно этого же приказа, в соответствии с пунктом 5 Порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ №, он был лишен премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей в размере 6 750, 00 рублей.

    С данным дисциплинарным взысканием он категорически не согласен, считает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему не правомерно по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов в помещении БПК далее (банно-прачечный комбинат) на почве словесных оскорблений произошла конфликтная ситуация между двумя осужденными перешедшая в потасовку, в следствии котрой ФИО1 нанес ножевое ранение в область шеи ФИО2, в ответ ФИО2 нанес удар ФИО1 деревянным бруском по голове. Данные осужденные отряда № по устному распоряжению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковника внутренней службы ФИО3 были выведены на участок по ремонту казарменного имущества.

    По не понятным ему причинам он, согласно приказа, нарушил пункт 15 должностной инструкции начальника отряда. Им как начальником отряда № своевременно проводятся мероприятия воспитательного характера о чем свидеите6лтсвуют база данных ПТК АКУС (Персонально - технический комплекс автоматизированного учета спецконтингента). Данные осужденные закреплены за первым отрядом. Он начальник отряда №, поэтому не в его компетенции знать положение дел в отряде №, проводить с этими осужденными индивидуально-воспитательную работу. ДД.ММ.ГГГГ был выходной день (воскресенье), то есть он непосредственно находился на законном отдыхе, согласно графика дежурства службу не нес. По должностной инструкции начальник отряда не осуществляет проверку всех осужденных на объекте БПК, это обязанность возложена на дежурного смены безопасности.

    Согласно ст. 38 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, за нарушение служебной дисциплины на сотрудников органов внутренних дел могут налагается взыскания.

    В соответствии с ч.5 ст. 192 ТК РФ, при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Привлечение к дисциплинарной ответственности без учета таких обстоятельств не представляется возможным.

    Просит суд признать дисциплинарное взыскание, в виде строгого выговора (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) примененного к нему не законным и отменить его.

    В судебном заседании Воднев К. А. попросил суд производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска, так как приказ вы отношении его изменен и с новой формулировкой приказа он согласен.

    Представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области суду показал, что производство по делу следует прекратить, так как приказ в отношении Воднева К.А. изменен и с новой формулировкой приказа он согласен.

    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд полагает, что прекращение производства по гражданскому делу не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.

      Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-13 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.