П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Улан-Удэ «04» октября 2012 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Ильюновой Л.А., с участием государственного обвинителя – Бородиной А.С., подсудимого – Шалагурова Р.А. и его защитника – адвоката Паньковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Шалагурова Р.А. ( иные данные), судимого:
1. 17 августа 2007 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
2. 16 февраля 2009 года Фрунзенским районным судом г.Владивосток по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
3. 03 августа 2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с присоединением приговора от 16 февраля 2009 года в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
4. 24 августа 2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.161 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с присоединением приговора от 16 февраля 2009 года в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 августа 2007 года отменено и окончательно назначено 4 года лишения свободы,
5. 19 апреля 2010 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.п.«а,б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с присоединением приговоров от 03 и 24 августа 2009 года в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 апреля 2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалагуров обвиняется в том, что 28 октября 2011 года около 18 часов у магазина «М.» между д.ХХ по ул.ХХ и д.ХХ по ул.ХХ г.Улан-Удэ, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил сумку, стоимостью 500 рублей, портмоне, стоимостью 800 рублей, деньги в сумме 50 рублей, сотовый телефон, стоимостью 2000 рублей, сим-карту, стоимостью 150 рублей, флеш-карту, стоимостью 300 рублей, паспорт гражданина РФ в обложке и страховой полис, не представляющие материальной ценности, принадлежащие П., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему имущественный вред на сумму 3800 рублей.
Действия Шалагурова квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Шалагуров вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.
Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший П., в своем заявлении (л.д….), согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что Шалагуров согласился с предъявленным обвинением, обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступные действия Шалагурова правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Таким образом, при указанных обстоятельствах, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания Шалагурову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья Шалагурова, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что Шалагуров раскаялся, полностью признал вину, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, для применения в отношении Шалагурова положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не находит.
Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, который, имея непогашенные судимости, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд не находит оснований для сохранения Шалагурову условно-досрочного освобождения.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только при назначении Шалагурову наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.
Вещественные доказательства: возвращены законному владельцу на стадии предварительного расследования.
Гражданский иск: не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Шалагурова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 апреля 2010 года – отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 апреля 2010 года, окончательно назначить Шалагурову Р.А. наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шалагурову Р.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Срок отбытия наказания Шалагурову Р.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 04 октября 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 июля по 03 октября 2012 года включительно.
Освободить Шалагурова Р.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.В. Двоеглазов