Определение по делу № 2-444/2012 ~ М-351/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-444/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2012                                                                                                                                                                                           г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Ткачевой Н. И.,

с участием: представителя истца Долгодворова А. В. – Шарафиева Р. Б., действующего на основании доверенности от 06.03.2012 г., ответчика Посохиной А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгодворова А.В. к Посохиной А.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Долгодворов А. В. обратился в суд с иском к Посохиной А. Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он продал в рассрочку и передал ответчику Посохиной А. Ю. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Договор купли – продажи оформлен распиской, содержащей существенные условия договора купли – продажи в рассрочку и подписанной сторонами. Регистрация перехода права собственности на проданный автомобиль в ГИБДД не производилась.

Стоимость автомобиля по соглашению сторон составила 560000 рублей, из которых 140000 рублей ответчик при заключении договора купли продажи выплатила истцу, оставшуюся сумму в размере 420000 рублей обязалась выплачивать истцу ежемесячными равными платежами в размере 20000 рублей путем перечисления на банковский счет истца.

Во исполнение условий договора ответчик перечислила истцу:

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустила просрочку оплаты автомобиля в сентябре 2011 г. (перечисление ДД.ММ.ГГГГ), в октябре и ноябре 2011 г. (перечисление ДД.ММ.ГГГГ), а также не перечислила денежные средства за период декабрь 2011 г., январь и февраль 2012 г.

В настоящее время средняя рыночная стоимость проданного истцом ответчику автомобиля «TOYOTA RAV 4» согласно приложенного отчета составляет 442000 рублей. Считает, что данная стоимость может быть установлена как начальная продажная цена автомобиля.

Судебные расходы составили:

Проведение оценки рыночной стоимости автомобиля в сумме 2000 рублей.

уплата государственной пошлины – 6000 рублей

оплата услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Долгодворов А. В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Долгодворова А. В. – Шарафиев Р. Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Посохина А. Ю. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, Ответчик в добровольном порядке выплатила Истцу 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей в счет задолженности по оплате проданного автомобиля. Оставшаяся сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей. Данную сумму долга Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик также обязуется частично возместить Истцу понесенные последним судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, расходы по оплате услуг по проведению оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2000 (Две тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Всего Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей. Данную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные понесенные Истцом судебные расходы относятся в полном объеме на Истца.

3. После выплаты Ответчиком Истцу в полном объеме сумм, указанных в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется в течение 5 (пяти) дней передать Ответчику подлинник паспорта проданного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, договор купли – продажи транспортного средства, а также совершить иные действия, необходимые для перерегистрации данного транспортного средства в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России, в связи с переходом права собственности на данное имущество Ответчику.

4. В случае неисполнения либо неполного исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по выплате денежных средств Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на данное транспортное средство обращается взыскание, путем его продажи с торгов с установлением начальной продажной цены в размере 442 000 (Четыреста сорок две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Долгодворовым А.В. и Посохиной А.Ю., по условиям которого:

1. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, Ответчик в добровольном порядке выплатила Истцу 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей в счет задолженности по оплате проданного автомобиля. Оставшаяся сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей. Данную сумму долга Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик также обязуется частично возместить Истцу понесенные последним судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, расходы по оплате услуг по проведению оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2000 (Две тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Всего Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей. Данную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные понесенные Истцом судебные расходы относятся в полном объеме на Истца.

3. После выплаты Ответчиком Истцу в полном объеме сумм, указанных в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется в течение 5 (пяти) дней передать Ответчику подлинник паспорта проданного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, договор купли – продажи транспортного средства, а также совершить иные действия, необходимые для перерегистрации данного транспортного средства в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России, в связи с переходом права собственности на данное имущество Ответчику.

4. В случае неисполнения либо неполного исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по выплате денежных средств Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на данное транспортное средство обращается взыскание, путем его продажи с торгов с установлением начальной продажной цены в размере 442 000 (Четыреста сорок две тысячи) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Долгодворова А.В. к Посохиной А.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Комарова