Приговор по делу № 1-63/2012 от 29.02.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1-63/2012 года

27.03. 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Теплякова В.Н.

представителя государственного обвинения заместителя Артемовского городского прокурораГорбуновой О.В.,

защитников: Затепякиной Е.А. ордер , удостоверение , Плясовских Р.И., ордер , удостоверение ,

при секретаре: Ушаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Фадеева Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 25.10.2005 года осужден Борзинским гарнизонным военным судом Читинской области по п.п. «а» «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст.335, ч.З ст.69 УК РФ - 1 год лишение свободы, 24.10.2006 освобожден по отбытию наказания из ФГУ ИК-62 г.Ивдель Свердловской области судимость погашена, получившего копию обвинительного заключения 29.02.2012 года

Мера пресечения избрана - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ,

Быкова А.П., <данные изъяты>.

Мера пресечения избрана - подписка о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.П. и Фадеев Е.А по предварительному сговору между собой открыто похитили чужое имущество.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. Фадеев Е.А., с Быков А.П находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, зашли в магазин «Гранд», расположенный по <адрес>, подошли к прилавку, где у продавца магазина ФИО8, Быков А.П. и Фадеев Е.А. стали заказывать продукты питания и спиртное. Продавец магазина ФИО8 выставила на торговый прилавок названный Быковым А.П. и Фадеевым Е.А. товар а именно две бутылки водки «Пшеничная мягкая» по цене 110 руб. каждая на сумму 220 руб., одну банку консервов «Сельдь в масле» стоимостью 39 руб., булку хлеба стоимостью 13 руб., три бутылки джина-тоника «BLAZER» («Блэйзер») емкостью 1.5 л. по цене 68 руб. каждая на сумму 204 руб., хинкали весом 1 кг 108 гр по цене 73 руб. за кг на сумму 80 руб.90 коп., три пачки сигарет «Максим» по цене 21 руб. каждая на сумму 63 руб., всего на общую сумму 619 руб.90 коп. Фадеев Е.А. с прилавка передавал указанный товар Быкову А.П., а тот складывал его в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего Быков А.П. и Фадеев Е.А., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не расплатившись с продавцом магазина за заказанный товар, побежали с похищенным имуществом к выходу из магазина, осознавая, что их действия очевидны для продавца магазина. На требования продавца остановиться, Быков А.П. и Фадеев Е.А.,не отреагировали, скрылись с места происшествия, открыто похитив чужое имущество, присвоили его и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 619 руб.90 коп.

Подсудимые Быков А.П. и Фадеев Е.А. вину в предъявленном обвинении по ст.161 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью, в судебном заседании пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним согласны, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое сделано ими добровольно и после консультации с защитниками.

При этом подсудимые Быков А.П. и Фадеев Е.А. осознают последствия постановления приговора в порядке особого производства, в соответствии с которыми приговор будет только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводах фактическим обстоятельствам дела и в части гражданского иска, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока либо размера строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитники согласны с особым порядком судебного разбирательства, проводимым по ходатайству своих подзащитных.

Государственный обвинитель согласен в особым порядком судебного разбирательства, поддерживая обвинение, настаивает на признании Быкова А.П. и Фадеева Е.А., виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обвинение в ходе предварительного расследования полностью доказано, сомнений в его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления не имеется, кроме того, вину Быков А.П. и Фадеев Е.А., признали полностью

Потерпевший ФИО9 в судебное заседании не явился и согласно заявления (л.д.144) с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства согласен, претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит обвинение, предъявленное Быков А.П. и Фадеев Е.А. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными органами предварительного расследования и представленными суду в материалах уголовного дела, а в их совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Анализируя представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению о виновности Быкова А.П. и Фадеева Е.А., в инкриминируемом им преступлении и квалифицирует их действия по признакам п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимых, который в целом характеризуется положительно, что подтверждается совокупностью характеристик УУМ ОВД по Артемовскому городскому округу на л.д.130 и бытовых л.д. 131, 140 у Быкова с места работы л.д.138,139. На учете у нарколога, психиатра не состоят, что подтверждается справками на л.д. л.д.121-122, 136-137, не судимы требования о судимости л.д106-107,132.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Быкова А.П. и Фадеева Е.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба ( л.д. 48-49) Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Суд, учитывая мнение прокурора, защитника, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания не связанного с лишением свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фадеева Е.А. и Быкова А.П. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание;

Фадееву Е.А. по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа, и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ в отношении не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение одного года шести месяцев не совершит нового преступления и честным трудом и примерным поведением оправдает оказанное ему судом доверие.

Обязать осужденного Фадеева Е.А не менять постоянного места жительства без уведомления Специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного г. Артемовский, являться в дни назначенные контролирующим органом на регистрацию, не нарушать общественного порядка, трудоустроится, пройти обследование на предмет алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Быкову А.П. назначить наказание по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ в отношении не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение одного года не совершит нового преступления и честным трудом и примерным поведением оправдает оказанное ему судом доверие.

Обязать осужденного Быкова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления Специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного г. Артемовский, являться в дни назначенные контролирующим органом на регистрацию, не нарушать общественного порядка, пройти обследование на предмет алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу DVD диск, кассовый чек, объяснительную оставить при уголовном деле, а четыре пустые бутылки из под джина – тоника «Блэйзер», «водка пшеничная мягкая» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток. А осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора В случае подачи кассационной жалобы осужденными вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья: В.Н. Тепляков


1-63/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Быков Александрв Павлович
Фадеев Евгений Андреевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Тепляков Виктор Николаевич
Статьи

ст.161 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
16.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2012Судебное заседание
13.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее