Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2014 ~ М-1283/2014 от 08.09.2014

Дело №2-1254/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 30 октября 2014 года

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Арефкину А.В., Арефкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец заключил с Арефкиным В.В. кредитный договор от 27 апреля 2012 года, в соответствии с которым Арефкин В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 27 апреля 2017 г. под 18 % годовых (пункты 1.1, 1.3, 1.5 кредитного договора). По состоянию на 25.07.2014 г. за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме 190 173 руб. 18 коп.: остаток ссудной задолженности 182 868 руб. 87 коп. (задолженность по основному долгу просроченная 17 868 руб. 87 коп. + срочная задолженность по основному долгу 165 000 руб.), пени по основному долгу 557 руб. 12 коп., пени по процентам 71 руб. 59 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5322 руб. 87 коп., срочная задолженность по процентам 1352 руб. 73 коп. В качестве обеспечения кредитного договора от 27 апреля 2012 г. был заключен договор от 27.04.2012 г. поручительства физического лица Арефкина А.В. Согласно пунктам 2.1,2.2 договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита. В этой связи, на основании пункта 4.7 кредитного договора от 27 апреля 2012 г. банк принял решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту. В связи с чем просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2012 г. в сумме 190 173 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

Стороны дважды – 21 октября и 30 октября 2014 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 5003 руб. 46 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Арефкину А.В., Арефкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца или ответчиков, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 5003 (пять тысяч три) руб. 46 коп., уплаченную по платежному поручению от 03 сентября 2014 года.

Судья

1версия для печати

2-1254/2014 ~ М-1283/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Арефкин Валерий Владимирович
Арефкин Андрей Владимирович
Другие
Мордовский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Подготовка дела (собеседование)
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее