Решение по делу № 2-1237/2010 от 16.09.2010

Гражданское дело № 2-1237/2010

Определение об утверждении мирового соглашения

07 октября      2010 г.        г.Асбест

Асбестовский городской суд в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при участии прокурора Власова Д.С., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кардашевой Майи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Автофаворит» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кардашева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автофаворит» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 01 мая 2009 г. работала у ответчика в должности диспетчера такси на основании приказа № 3 от 01.05.2009г. 01июля 2010г. приказом N 1 от 01.07.2010г. истец была уволена со ссылкой на основания, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей. С данным приказом она ознакомлена 02.07.2010г. Истец считает ее увольнение по указанному основанию незаконным.

Истец просит восстановить ее на работе в должности диспетчера такси в ООО «Автофаворит», взыскать с ООО «Автофаворит» в ее пользу заработную плату за отработанное время в июне 2010г., средний заработок за время вынужденного прогула с 02.07.2010г. по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере СУММА, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере СУММА

В судебном заседании представитель ответчика Вохменцев Д.В., директор ООО «Автофаворит», заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому ответчик ООО «Автофаворит» обязуется выплатить Кардашевой М.В. СУММА), в том числе компенсацию судебных расходов, а также обязуется внести изменения трудовую книжку об увольнении истца по собственному желанию с 01.07.2010 года.

Истец Кардашева М.В. в судебном заседании заявила, что согласна на утверждение мирового соглашения на предложенных условиях.

Сторонами предоставлено суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,     суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.07.2010 ░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1237/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░.░░░░░